К делу №2-299/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтаница Каневская Краснодарского края 17 февраля 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием истицы Павелко О.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Павелко О.И. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что в 2000 году она купила у знакомого принадлежащий ему комбайн зерноуборочный марки СК-5М, 1989 года выпуска, заводской номер машины /рамы/ №, номер двигателя отсутствует, номер коробки перемены передач отсутствует, заводской номер заднего ведущего моста №, цвет зеленый. Деньги она передала продавцу полностью. Для регистрации данной техники на имя истицы необходимо было присутствие в Каневском гостехнадзоре двух лиц- истицы и продавца. Однако продавец только снял с учета указанную технику, а от остальной процедуры переоформления уклонился, а в настоящее время выехал за пределы района. Данные обстоятельства препятствуют истице осуществить свои права собственника в отношении добросовестно приобретенного вышеуказанного комбайна. Истица же более пяти лет владеет и пользуется указанным комбайном. Просит суд признать за ней право собственности на указанный комбайн.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражал.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ указанная сделка сторон должна быть совершена в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в случае спора в подтверждение сделки и ее условий приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество / приобретательная давность/.
Согласно справки Гостехнадзора по Каневскому району, в настоящее время указанный комбайн принадлежит истице.
В судебном заседании установлено, что истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет комбайном более пяти лет, вследствие чего она приобрела право собственности на него в силу приобретательной давности.
Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 161,162,234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Павелко О.И. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности удовлетворить полностью.
Признать за Павелко О.И. право собственности на комбайн зерноуборочный марки СК-5М, 1989 года выпуска, заводской номер машины /рамы/ №, номер двигателя отсутствует, номер коробки перемены передач отсутствует, заводской номер заднего ведущего моста №, цвет зеленый.
Решение суда является для органов гостехнадзора основанием для государственной регистрации права собственности на указанный комбайн за Павелко О.И..
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья