решение по иску Кюльбякова И.М. к Лысенко П.М. о признании сделки действительной и признании права собственности



К делу № 2-312/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 17 февраля 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием истца Кюльбякова И.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кюльбякова И.М. к Лысенко П.М. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 02.12.2000 г. между ними был заключён договор купли-продажи земельного участка, согласно которому он уплатил ответчику 100000 руб. Ответчик от надлежащего оформления сделки и её государственной регистрации уклоняется. Истец требует признать сделку действительной и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. по <адрес> ст.Каневской.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что иск он признает полностью. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы исключительно ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кюльбякова И.М. к Лысенко П.М. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать действительной сделку купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес>, заключённую между Кюльбяковым И.М. к Лысенко П.М..

Признать за Кюльбяковым И.М. право собственности на земельный участок категории земли населенных пунктов с разрешенным использованием (назначением) для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения прав собственности прежних правообладателей на указанный земельный участок и для государственной регистрации права собственности на них за Кюльбяков И.М..

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий