К делу № 2-61/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 14 февраля 2011 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Волошиной С.Г.,
при секретаре Фараджевой Е.Б.,
с участием истца Егоровой И.В.,
представителя истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - Доровских И.В.,
представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Еремизовой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой И.В. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе о восстановлении права на досрочное пенсионное обеспечение,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении права на досрочное пенсионное обеспечение, указывая, что она обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Каневском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что она имеет специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как работала в районах Крайнего Севера и районах, приравненных к условиям Крайнего Севера и является матерью двух детей, что позволяет снизить предусмотренный законом пенсионный возраст. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по причине несоответствия возраста заявительницы и в связи с тем, что не выработан требуемый стаж 15лет РКС. Считает, что отказом в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Управление ПФР в Каневском районе нарушило её гражданские права, в том числе её право на льготное пенсионное обеспечение. Просит суд: признать незаконным и отменить решение комиссии УПФР в Каневском районе (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); восстановить право Егоровой И.В. на досрочную пенсию по старости в связи с тем, что ею выработан предусмотренный законом трудовой стаж в условиях Крайнего Севера и в связи с рождением двух детей; обязать УПФР в Каневском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости и произвести перерасчёт пенсии по старости, назначенной в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что она имеет право на досрочное получение пенсии, то есть в возрасте 46 лет, так как она, прийдя в Управление пенсионного фонда, подойдя к компьютеру и внеся все свои данные о стаже работы в районах крайнего Севера, сведения о рождении детей, свои данные, компьютер ей выдал информацию, что она имеет право на досрочное пенсионное обеспечение и поэтому она и обратилась в суд, если бы компьютер не выдал ей такую информацию, она бы никуда не обращалась и ждала наступления пенсионного возраста. Кроме того, она родила в районах Крайнего Севера двоих детей и уже имеет право пойти на пенсию в 50 лет, но у неё еще имеется и стаж работы, и поэтому истица считает, что её пенсионные возраст сокращается ещё на пять лет, как указанно в пенсионном законодательстве.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала полностью. Возражая относительно иска, объяснила, что истице отказано в назначении пенсии досрочно, так как она ещё не достигла возраста, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела в письменном виде.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № Егоровой И.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно трудовой книжки, имеющейся в материалах дела АТ-III № специальный трудовой стаж истицы составил 11 лет 06 месяцев 25 дней в районах Крайнего севера.
Как следует из паспорта истицы, страхового свидетельства, на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости возраст истицы составлял 46 лет.
Согласно: свидетельства о рождении II-ВЭ № Петунькина И.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ; справки о заключении брака № из архива Кежемского территориального отдела записи актов гражданского состояния Красноярского края Петунькина И.В., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Кочкиным И.И., присвоена фамилия Кочкина; справки о заключении брака № из архива Кодинского поселкового совета Кежемского района Красноярского края Кочкиной И.В., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Титовым В.А., присвоена фамилия Титова; справки о заключении брака № из архива Кежемского территориального отдела записи актов гражданского состояния Красноярского края Титовой И.В., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Тимошенко В.А., присвоена фамилия Тимошенко; справки о заключении брака № из архива Кежемского территориального отдела записи актов гражданского состояния Красноярского края Тимошенко И.В., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Полторак В.Д., присвоена фамилия Полторак; свидетельства о заключении брака II-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Полторак И.В., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Егоровым С.В., присвоена фамилия ФИО14.
Из свидетельств о рождении следует, что Егорова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет детей: Кочкину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пос.Кодинский, Кожемского района, Красноярского края; Тимошенко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Кодинска, Кожемского района, Красноярского края.
В соответствии с подпунктом 6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
На день обращения истицы в Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе и в Каневской районный суд истица не достигла возраста, с которого ей положено досрочное назначение пенсии. По имеющимся в материалах дела документам, иных льгот для назначения досрочной трудовой пенсии истице, в судебном заседании не установлено. Истицей также не предоставлено иных доказательств, для досрочного назначения пенсии.
При таких обстоятельствах, выводы истицы о назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Егоровой И.В. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе о восстановлении права на досрочное пенсионное обеспечение отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья