К делу № 2-139/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ст. Каневская 07 февраля 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
При секретаре Удоденко Ю.С.,
С участием истца Шилина С.В.,
Ответчика Тарасова В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шилина С. В. к Тарасову В. А. о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда указывая, что
<дата>. , в 22час. 30 мин. Тарасов В. А., управляя транспортным средством марки <…>, напротив дома <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству - скутеру, под управлением Шилина С.В., что повлекло ДТП и причинение ему длительного расстройства здоровья более 21 дня. Постановлением Каневского районного суда, от 11 августа 2009г., Тарасов В.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей. Согласно заключения эксперта № 448 ему причинен вред здоровью средней тяжести. В момент дорожно-транспортного происшествия его жена Шилина И. В. находилась на девятом месяце беременности. Его семья практически осталась без средств к существованию, а с рождением ребенка стало еще сложнее. Страховая компания ООО" Росгосстрах-ЮГ " отказала возместить причиненный ему вред здоровью. Причиненный моральный вред истец оценивает в 50000 руб. Просит суд взыскать с Тарасова Владимира Александровича компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.
В судебном заседании истец Шилин С.В поддержал доводы изложенные в иске, просил иск удовлетворить.
Ответчик Тарасов В.А. иск признал частично, в сумме 10000 руб.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности скутера, и автомобиля под управлением Тарасова В.А. Согласно заключения эксперта № 448 Государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» повреждения, полученные Шилиным С.В. в результате дорожно- транспортного происшествия квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Постановлением судьи Каневского районного суда от 11.08.2009 Тарасов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно заключения эксперта № 448 Государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у истца Шилина С.В. установлено повреждение здоровья в виде тыльной гипсовой иммолизации на правой кисти и предплечье; в теменно- затылочной области волосистой части головы справа ушиб мягких тканей и ссадина; на правом бедре кровоподтек и две ссадины и царапина; на правой голени две ссадины; в проекции правого коленного сустава три ссадины; на наружной поверхности в проекции правого коленного сустава три ссадины; на наружной поверхности в проекции правого голеностопного сустава ушиб мягких тканей. Кровоподтек и четыре ссадины; на передней поверхности в проекции правого голеностопного сустава ссадина; на правой голени царапина и ссадина; ушиб мягких тканей и кровоподтек на втором пальце правой стопы, в проекции ногтевой фаланги ранка; на наружной поверхности в верхней трети левой голени ранка; три ссадины на тыльной поверхности левой стопы; на тыльной поверхности первого пальца левой стопы пять ссадин; ссадина на тыльной поверхности второго пальца левой стопы; на тыльной поверхности третьего пальца левой стопы ссадина; ссадина в проекции правой лопатки, которые получены в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <дата>., квалифицируемое как вред здоровью средней тяжести.
Физические страдания истца связанны с восстановлением здоровья, которое было повреждено в результате ДТП. Фактические обстоятельства причинения вреда, тяжесть вреда здоровью и само повреждение здоровья не свидетельствуют о значительных физических страданиях истца, в связи с чем, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда должен быть установлен в размере 30000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шилина С. В. к Тарасову В.А. о взыскании морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Тарасова В. А. в пользу Шилина С. В. в счет возмещения морального вреда 30000 (тридцать тысяч ) руб. 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья