К делу № 2-210/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 14 февраля 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дауровой Т.Г.,
с участием истца Крупенко Н.Н.,
представителя ответчика Карнута Л.Г. - Евтягина Н.Н., действующего на основании доверенности № 23 АД 399811 от 08.06.2010г.,
при секретаре Удоденко Ю.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Крупенко Н.Н. к Карнута Л. Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, указывая, 21.10.2008г. заключила договор купли - продажи ценных бумаг с Карнута Л.Г.. Сумма сделки составила 160000 руб.. В момент подписания договора ответчиком было оплачено 25% сделки- 40000 руб. Оставшуюся часть суммы сделки в размере 75% в соответствии с п.3.1.2. ответчик обязался перечислить в течении 60 дней с момента перехода права собственности, 03.12.2008г. ответчик приобрел право собственности на ценные бумаги. До настоящего времени ответчик свое обязательство в части оплаты 120000 руб. основного долга не исполнил. Ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2009г. до момента вынесения решения судом на сумму 120000 руб. из расчета 7.75%- ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просит суд взыскать с ответчика - Карнута Л.Г. в пользу Крупенко Н.Н. основной долг в размере 120000 руб.; взыскать с ответчика Карнута Л.Г. в пользу Крупенко Н.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2009г. до момента вынесения решения судом на сумму 120000 руб. из расчета 7,75 %- ставки рефинансирования ЦБ РФ; взыскать с ответчика - Карнута Л.Г. в пользу Крупенко Н.Н., понесенные судебные расходы по делу в сумме 5100 руб. из которых 3600 руб.- госпошлина в суд, 1500 - оплата правовых услуг.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Карнута Л.Г. - Евтягин Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу данной нормы в ее системном единстве с ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Требования истица никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика, признавшего исковые требования, и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.
Поскольку заявленные требования и признание их ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания ею иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Крупенко Н. Н. к Карнута Л. Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг удовлетворить полностью.
Взыскать с Карнута Л. Г. в пользу Крупенко Н. Н. основной долг по договору купли- продажи ценных бумаг в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб.
Взыскать с Карнута Л. Г. в пользу Крупенко Н. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2009г. по 14.02.2011г. - 120000 (сто двадцать тысяч) руб.
Взыскать с Карнута Л. Г. в пользу Крупенко Н. Н., понесенные судебные расходы по делу в сумме 5100 ( пять тысяч сто ) руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья