решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Никулову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-202/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 04 марта 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лысенко С.Э.,

при секретаре Гетьманской Т.М.,

представителя ответчика Никулова С.Н. - адвоката Непочатого О.Б., представившего удостоверение № 2330 и ордер № 0530565,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никулову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 03.06.2009 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № «…», согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок до 03.06.2014 г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 03.06.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № «…». В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 329716 рублей 11 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 329716 рублей 11 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6497 рублей 16 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил рассмотреть дело в соответствии с законом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их

совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно кредитного договора № «…», заключенного между истцом и ответчиком, ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок до 03.06.2014 г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модель «…», идентификационный № «…», двигатель № «…», кузов № «…», регистрационный знак «…», цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита 03.06.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № «…».

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 329716 рублей 11 копеек, из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - 259285 рублей 04 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 4972 рубля 59 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 19009 рублей 83 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 42185 рублей 95 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1369 рублей 07 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2893 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6497 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Никулову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Никулова С.Н. сумму задолженности по кредитному договору № «…» в размере 329716 (триста двадцать девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 11 копейки.

Взыскать с Никулова С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6497 (шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 16 копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий