К делу № 2-390/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 09 марта 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Лысенко С.Э.,
при секретаре Гетьманской Т.М.,
с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Резановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах Макаренко А.В. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского района обратился в суд с иском в интересах Макаренко А.В. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в прокуратуру Каневского района поступило обращение Макаренко А.В., в котором заявитель просит принять меры к защите его трудовых прав, нарушенных ввиду невыплаты заработной платы работодателем. В нарушение трудового законодательства ответчик не выплатил истцу заработную плату за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г., в связи с чем, согласно справке по состоянию на 19.01.2011 г. имеет перед ним задолженность в размере 10630 рублей 66 копеек, а за декабрь в связи с отсутствием справки о задолженности среднюю заработную плату в размере 4800 рублей. В добровольном порядке работодатель данную задолженность не погашает. Просит суд взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Макаренко А.В. задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. в размере 15430 рублей 66 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Резанова Т.А. требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ООО «РУСТ-Инвест» в нарушение требований трудового законодательства не выплатило Макаренко А.В. заработную плату за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г., чем нарушило основной принцип трудового права.
Согласно представленной справке по состоянию на 19.01.2011 года № 6, сумма задолженности ООО «РУСТ-Инвест» по заработной плате перед Макаренко А.В. за октябрь, ноябрь 2010 г. составляет 10630 рублей 66 копеек.
Справка о задолженности ООО «РУСТ-Инвест» по заработной плате перед Макаренко А.В. за декабрь 2010 г. отсутствует, следовательно согласно приказа о приеме Макаренко А.В. на работу в ООО «РУСТ-Инвест» от 04.08.2008 г. его среднемесячная заработная плата составляет 4800 рублей.
Согласно ст.2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу п.6 ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работником заработную плату в сроки установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как следует из ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Судом установлено, что ответчик не выплатил Макаренко А.В. заработную плату за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г.
На основании ст.142 ТК РФ работник вправе воспользоваться самозащитой с целью восстановления нарушенного права на получение заработной платы в полном размере.
С учётом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Макаренко А.В. задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. в размере 15430 рублей 66 копеек.
Так же с ООО «РУСТ-Инвест» следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 617 рублей 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах Макаренко А.В. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Макаренко А.В. задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. в размере 15430 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 66 копеек.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в сумме 617 рублей 23 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий