решение по иску Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Гунько И.Н. о прекращении действия права на управления транспортным средством

К делу № 2-325 /11

Станица Каневская Краснодарского края 10 марта 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лысенко С.Э.,

при секретаре Гетьманской Т.М.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Резановой Т.А.,

ответчика Гунько И.Н.,

представителя третьего лица ОГИБДД ОВД по Каневскому району Першина О.В.,

представителя третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Гунько И.Н. о прекращении действия права на управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик на основании водительского удостоверения серии «…», вправе управлять транспортными средствами категории АВС. С 27.10.2010 года он имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно медицинскому заключению о признании негодным к вождению транспортных средств «…», выданному медицинской экспертной комиссией по освидетельствованию водителей автотранспорта по Краснодарскому краю № 17 МУ «Каневская ЦРБ» и справки больницы ответчик состоит на учете у врача «…» и не годен к управлению автотранспортом. Просит суд прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, обязать ответчика сдать водительское удостоверение серии «…», в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Каневскому району.

Старший помощник прокурора Каневского района Резанова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гунько И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Каневскому району Першин О.В.

полагал иск подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н. полагал иск

подлежащим удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 27, ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 г. № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В судебном заседании установлено, что ответчик на основании водительского удостоверения серии «…», вправе управлять транспортными средствами категории АВС, однако согласно медицинскому заключению о признании негодным к вождению транспортных средств «…», выданному медицинской экспертной комиссией по освидетельствованию водителей автотранспорта по Краснодарскому краю № 17 МУ «Каневская ЦРБ» и справки больницы ответчик состоит на учете у врача «…» и не годен к управлению автотранспортом, следовательно действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления спиртных и алкогольных напитков, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Гунько И.Н. о прекращении действия права на управления транспортным средством удовлетворить полностью.

Прекратить действие права Гунько И.Н. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Гунько И.Н. сдать водительское удостоверение серии «…» в ОГИБДД ОВД по Каневскому району.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий