К делу № 2-205/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 22 февраля 2011г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе :
председательствующего Луценко Е.А.,
с участием истца Мухаметнурова А.Д.,
представителя ответчика Григорян Г.Г., адвоката Лопунова С.И., представившего удостоверение № 3633 и ордер № 302782, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,
при секретаре Раковой Е.Л.,
рассмотрев гражданское дело по иску Мухаметнурова А.Д. к Григорян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ним и ответчиком заключен договор займа от 03.12.2009г. на сумму 150 тысяч рублей, которые по условиям договора ответчик обязался вернуть ему не позднее 25.12.2009г., однако до настоящего времени деньги не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 150 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2009 г. по 26.12.2010г. в размере 11625 рублей и судебные расходы состоящие из уплаты государственной пошлины - 4432 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя - 15000 рублей.
В судебном заседании истец уменьшил требования в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, пояснив, что поскольку его представитель не смог участвовать в судебном заседании, просил взыскать только 5000 рублей за его консультацию и подготовку искового заявления, в остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с законом.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии с п. 2 ст.161, ст. 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В подтверждение договора займа 150000 рублей истцом представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
С 26.12.2009г. по 26.12.2010г количество дней - 360, следовательно сумма начисленных процентов составит 11625 рублей (150000 руб. : 100% х 7,75% : 360 дней х 360 дней).
Таким образом с ответчика необходимо взыскать 161625 рублей ( сумма основного долга 150000рублей + сумма причитающихся процентов за период с 26.12.2009г. по 26.12.2010г.- 11625 рублей).
Сумма подлежащих уплате процентов соразмерна сумме долга, начисление процентов является следствием уклонения ответчика от возврата суммы займа, в связи с чем необходимость уменьшения суммы процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ, отсутствует.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом в сумме 9432 рубля 50 копеек ( 4432 рубля 50 копеек- оплата государственной пошлины и 5000 рублей- услуги адвоката).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мухаметнурова А.Д. к Григорян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Григорян Г.Г. в пользу Мухаметнурова А.Д. в счет долга по договору займа 150000 рублей, в счет причитающихся процентов за период с 26.12.2009г. по 26.12.2010г.- 11625 рублей, всего 161625 ( сто шестьдесят одну тысячу шестьсот двадцать пять) рублей.
Взыскать с Григорян Г.Г. в пользу Мухаметнурова А.Д. судебные расходы в сумме 9432 рубля 50 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья