Дело № 2-348/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 15 марта 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
с участием ответчика Скороход Д.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Кераси М.Н. и Скороход Д.Н. о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что 28.10.2009 г. по вине ответчика Скороход Д.Н., управлявшего принадлежащим ответ чику Кераси М.Н. автомобилем, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий индивидуальному предпринимателю П. автомобиль, застрахованный у истца, получил механические повре ждения. Истец произвел П. за вычетом годных остатков транспортного средства (195000 руб.) страховую выплату, размер которой превышает размер страхового возмещение по полису ОСАГО на 305619.11 рубля и эту разницу истец тре бует взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно. Истец так же требует возместить с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины 6256.18 руб.
Представитель истца и ответчик Кераси М.Н. в судебное заседание не явились, о време ни и месте судебного заседания извещены надлежащим образом соответственно посредством факсимильной связи и судебной повесткой с уведомлением о вручении (ст.167 ГПК РФ).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (ч.3 ст.167 ГПК РФ).
Ответчик Скороход Д.Н. в судебном заседании иск признал полностью, объяснил, что управляя с ведома собственника и по выданной им доверенности автомобилем, совершил указанное в иске ДТП. О признании в полном объёме иска представил соответствующее письменное заявление.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупно сти, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части.
Согласно п.3 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку ответчик Скороход Д.Н. управлял автомобилем по доверенности на право управления транспортным средством, то есть, являлся законным владельцем автомобиля в прида ваемом этому понятию Законом смысле, следовательно, ответственность за причинённый истцу вред необходимо возложить только на ответчика Скороход Д.Н., в связи с чем в удовлетворении требования истца о солидарном взыскании с ответчика Кераси М.Н. ущерба и судебных расходов необходимо отказать.
Согласно представленному в судебном заседании ответчиком Скороход Д.Н. письменному заявлению, предъявленный к нему иск он признал полностью.
Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявлен ного истцом требования.
Требование истца о возмещении вреда никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы только ответчика Скороход Д.Н. и не может нарушать прав и законных интересов других лиц.
Поскольку указанное исковое требование и признание иска ответчиком Скороход Д.Н. не проти воречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, согласно заявлению ответчика Скороход Д.Н. последствия принятия судом признания им иска судом ему разъяснены и понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком Скороход Д.Н. и при нятия решения об удовлетворении требования о возмещении вреда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу с ответчика Скороход Д.Н. полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Кераси М.Н. и Скороход Д.Н. о возмещении вреда удовлетворить частично.
Взыскать со Скороход Д.Н. в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» в счёт возмещения вре да 305619.11 рубля и судебные расходы 6256.18 рубля, всего 311875.29 рубля.
В удовлетворении иска страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Кераси М.Н. о возмеще нии вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение деся ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий