К делу № 2-490/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 24 марта 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием представителя истца ООО «ТДК» Степанян К.Б., представившего доверенность № 95 от 18.11.2010 г.
ответчиков Тимохиной У.Г., Герасимовой И.А.,
при секретаре Султановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТДК» к Тимохина У.Г., Герасимова И.А. о взыскании суммы ущерба от недостачи,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчики по делу были приняты в ООО «ТДК» на должности продавцов -кассиров. С момента принятия с каждой их них был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ревизионная комиссия выявила недостачу в размере <данные изъяты>. Ответчикам было предложено добровольно погасить недостачу, однако их требования остались без внимания. Просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков сумму материального ущерба по <данные изъяты>. и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал и в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уменьшил в связи с частичным погашением долга ответчиками и просил суд взыскать с ответчиков в их пользу в счет возмещения ущерба с Тимохина У.Г. <данные изъяты>. и с Герасимова И.А. - <данные изъяты>., а также солидарно затраты по оплате госпошлины в размере 3004 руб.
Ответчики требования представителя истца признали полностью, представив суду письменные заявления.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ТДК» к Тимохина У.Г., Герасимова И.А. о взыскании суммы ущерба от недостачи, удовлетворить полностью.
Взыскать с Тимохина У.Г., в пользу ООО «ТДК» сумму ущерба от недостачи в размере <данные изъяты>
Взыскать с Герасимова И.А., в пользу ООО «ТДК» сумму ущерба от недостачи в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Тимохина У.Г., Герасимова И.А. в пользу ООО «ТДК» сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины размере 3004 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья