решение по иску Еременко С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

К делу № 2-195/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Станица Каневская Краснодарского края 24 марта 20110 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

с участием истицы Еременко С.В.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> Иванова Л.М., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Султановой А.С.,

рассмотрев исковое заявление Еременко С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указывая на то, что она обратилась в управление пенсионного фонда РФ в Каневском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, комиссия по назначению пенсии Управления пенсионного фонда РФ в Каневском районе своим решением от 04.08.2009 г. отказала ей в назначении досрочной пенсии. Из ее трудового стажа были исключены периоды специального стажа работы с 26.06.1981 г. по 14.03.1983 г., с 01.02.1985 г. по 10.09.1997 г. с 11.09.1997 г. по 18.06.2000 г. Данное решение она считает незаконным и просит суд его отменить.

В судебном заседании истица своё исковое заявление поддержала и просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала полностью. Возражая относительно иска, объяснила, что истице отказано в назначении пенсии досрочно правомерно в строгом соответствии с нормами законодательства, поскольку пенсия за выслугу лет назначается не за педагогическую деятельность вообще, а строго определенной категории педагогических работников. Возражения относительно иска представлены в письменном виде.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно заключению эксперта № 2/КН от 05.03.2011 г. эксперт пришел к выводам, что указанные периоды работы Еременко С.В. с 26.06.1981 г. по 14.03.1983 г., с 01.02.1985 г. по 10.09.1997 г. с 11.09.1997 г. по 18.06.2000 г., засчитываются ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции, действующей с 01.01.2009 г.) и с учетом периодов, зачтенных ГУ УПФ РФ в Каневском районе, составил на дату обращения 25 лет 5 месяцев 21 день. Стаж (25 лет) дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на дату обращения истицей - выработан

В соответствии со ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд назначает экспертизу.

Стороны не указали ни одного объективного факта, предусмотренного ч.2 ст.87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта. Неясности или неполноты заключения эксперта, являющихся основанием для назначения дополнительной экспертизы, судом так же не установлено.

По вышеизложенным мотивам подлежащие доказыванию обстоятельства могут быть подтверждены только заключением экспертов. Поскольку заключение эксперта представителем ответчика не оспорено, следовательно это доказательство ответчиком не опровергнуто, в связи с чем суд признает иск доказанным, а исковые требования истицы о признании незаконным в части решений об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1, 2 ст.19 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно заявлению истицы о назначении пенсии истица обратилась за указанной пенсией 26.05.2009 г., следовательно, и трудовая пенсия досрочно назначается со дня обращения, т.е. с 26.05. 2009 года.

Понесенные истицей судебные расходы по уплате государственной пошлины 200 руб. подтверждены надлежащим документом, не оспорены ответчиком, в связи, с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истице с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Еременко С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить полностью.

Решение №136/3 от 04.08.09 года комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления ПФ РФ в Каневском районе Краснодарского края - отменить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края, включить Еременко С.В. в специальный стаж период ее работы с 26.06.1981 г. по 14.03.1983 г., с 01.02.1985 г. по 10.09.1997 г. с 11.09.1997 г. по 18.06.2000 г. и назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно с 26.05.2009 г.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края в пользу Еременко С.В. судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья