К делу № 2-419/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 18 марта 2011 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Волошиной С.Г.,
при секретаре Фараджевой Е.Б.,
с участием истца Сергул Е.О.,
представителя ответчика Медведева В.С., в порядке ст.50 ГПК РФ, - адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергул Е.О. к Медведеву В.С. о снятии с регистрационного учета,УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу в Каневском отделе ФМС России по Краснодарскому краю также значится зарегистрированным её гражданский муж - Макарец Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако в настоящее время ей стало известно, что по указанному адресу в её домовладении по данным учета Каневского отдела ФМС России по Краснодарскому краю значится зарегистрированным также ответчик - Медведев В.С., <данные изъяты>. Данный гражданин не является её родственником, никогда не был записан в домовую книгу, никогда не проживал в указанном домовладении. Наличие на учете Медведева B.C. нарушает её права как собственника, поскольку препятствует ей распорядиться своим домовладением. Просит суд: снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Медведева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Медведев В.С. в судебное заседание не явился, по указанному в иске адресу не проживает.
Представитель ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, просила вынести решение в соответствии с законом.
Представитель заинтересованного лица отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает удовлетворить требования истца.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истица приняла в дар от Витлиной З.И. домовладение, находящееся по адресу: <адрес>.
Как следует из записей в домовой книге на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, ответчик Медведев В.С. не значится зарегистрированным по указанному адресу.
Согласно свидетельства о смерти II-АГ № Витлина З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в станице Каневской Каневского района Красноадрского края.
Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянно проживающими по адресу: <адрес> значатся: Сербул Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макарец Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно адресной справки выданной ДД.ММ.ГГГГ № ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе Медведев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с 11.07.1978 года.
Судом достоверно установлено, что Медведев В.С. по адресу: <адрес>, не проживает, не является сособственником жилого помещения.
Согласно ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, при надлежащим гражданину на праве собственности, имеют: сам собственник жилого помеще ния, члены его семьи. Поскольку ответчик, не является членом семьи истицы - собственника квартиры, у него отсутствуют преду смотренные законом основания пользования указанной квартирой и его следует признать утра тившим право пользования указанной квартирой.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
На основании изложенного, суд считает необходимым иск Сергул Е.О. к Медведеву В.С. о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сергул Е.О. к Медведеву В.С. о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Медведеву В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе Медведева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.
Судья