К делу № 2-493/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 29 марта 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием истца Андрияш В.П.,
ответчиков Редкобородой Е.В., Гармаш И.В.,
при секретаре Султановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияш В.П. к Редкобородая Е.В., Гармаш И.В. о признании права собственности на земельный участок с жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и в обосновании своих требований суду показал, что 03.06. 2010 года умерла его жена Андрияш Т.И., после которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в ст. <адрес>, им, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, так как он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества в виде предметов быта и обихода, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кроме его, наследниками первой очереди являются его дочери, которые не желают вступать в наследство. Просит суд удовлетворить его иск.
Ответчики в судебном заседании требования истца признали полностью, представив суду письменные заявления.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Из заявления ответчиков следует, что им понятны последствия принятия судом признания ими иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Андрияш В.П. к Редкобородая Е.В., Гармаш И.В. о признании права собственности на земельный участок с жилым домом,
удовлетворить полностью.
Признать Андрияш В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после смерти его супруги - Андрияш Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Признать право собственности за Андрияш В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, на жилой дом общей площадью 104,1 (сто четыре целых одна десятая) кв.м, в том числе жилой - 66,8 (шестьдесят шесть целых восемь десятых), расположенный, по адресу: <адрес>, ст. <адрес> <адрес>. Признать право собственности за Андрияш В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, на земельный участок площадью 2294 кв.м., с кадастровым номером 23:11:0202041:20, относящегося к категории земель населенных пунктов, предоставленного под личным подсобным хозяйством, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ, и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом с пристройками, строениями, сооружениями и земельный участок за Андрияш В.П..
Довзыскать с Андрияш В.П. в доход государства государственную пошлину в размере 12543 руб.69 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья