К делу № 2-416/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Каневская Краснодарского края 21 марта 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
С участием представителя истца Смирнов В.Г. - Смирновой З.А.,
представителя ответчика Смирнов В.В. - адвоката Каневского филиала № 5 НО КККА АП КК Жарикова А.И., представившего удостоверение № 2519 от 09.07.2005 г. и ордер № 164168 от 21.03.2011 г, в порядке статьи 50 ГПК РФ,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнов В.Г. к Смирнов В.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.Г. обратился в суд с иском к Смирнов В.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он на основании договора купли- продажи от 30.11.2000 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>. Ответчик доводится ему сыном. 29.10.2003 г. ответчик с его разрешения был зарегистрирован по данному адресу, но по месту регистрации никогда не проживал, не поддерживает с его семьей какие-либо отношения, не ведет совместное хозяйство. Указанный факт может быть подтвержден справкой о составе семьи, выданной администрацией сельского поселения. Он несёт расходы на оплату коммунальных платежей за ответчика. На его почтовый адрес часто поступают всевозможные претензии материального характера по отношению к ответчику. Это причиняет ему беспокойство. Он является инвалидом второй группы, его супруга также как и он находится в преклонном возрасте и ей тяжело самостоятельно вести хозяйство. Ввиду того, что в его домовой книге числится сын, им не выделяют для оказания помощи социального работника. Он не имеет возможности лично обратиться к ответчику с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, поэтому вынужден обратиться за разрешением спора в суд. На основании изложенного и, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, просит суд: признать Смирнов В.В. утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>; обязать ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе снять с регистрационного учета Смирнов В.В. по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>.
Истец Смирнов В.Г. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие по причине болезни.
В судебном заседании представитель истца Смирнова В.Г. - Смирнова З.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по обстоятельствам дела. Просит суд признать ответчика Смирнов В.В. утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>; обязать ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе снять с регистрационного учета Смирнов В.В. по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>. На вынесение заочного решения согласна.
Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, по указанному адресу он не проживает.
Представитель ответчика Смирнова В.В. - адвокат Каневского филиала № 5 НО КККА АП КК Жариков А.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования Смирнова В.Г. полагал на усмотрение суда. На вынесение заочного решения согласен.
Представитель третьего лица - представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Рассмотрев доводы заявленного иска, выслушав мнение участников процесса, исследовав все представленные по делу доказательства и материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования Смирнов В.Г. к Смирнов В.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что Смирнов В.В. в соответствии с договором купли-продажи является собственником домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>. Ответчик Смирнов В.В. выбыл из этого домовладения, никаких связей с истцом - собственником домовладения не поддерживает. Добровольно сняться с регистрационного учета он не желает, что является для истца Смирнова В.Г. препятствием в полном осуществлении прав собственника, защищаемых ст.ст. 209, 288 ГК РФ, и является основанием для принятия судом мер, предусмотренных ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 34, 35 ЖК РФ, то есть по снятию ответчика Смирнова В.В. с регистрационного учета и признания его утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, Смирнов В.В. правом пользования жильем Смирнова В.Г. не имеет, какого-либо соглашения по этому поводу между ними нет, то есть отсутствуют подлежащие защите жилищные правоотношения и интересы ответчика по месту его формального регистрационного учета.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.04.1996 года № 512, основанием для снятия Смирнов В.В. с регистрационного учета является признание его утратившим право пользования жилым помещением.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Каневской районный суд
Р Е Ш И Л:
Иск Смирнов В.Г. к Смирнов В.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Смирнов В.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>.
Данное решение является для отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе основанием для снятия Смирнов В.В. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>.
Взыскать со Смирнов В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик Смирнов В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, а в случае, если такое заявление подано - обжаловать в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Участники процесса вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -