К делу № 2-375/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Каневская Краснодарского края 29 марта 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
с участием представителя истца - представителя ООО «Фортуна» Дружина Н.Г., представившей доверенность № 10 от 01.02.2011 года,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фортуна» к Обретинской Н.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском к Обретинской Н.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что Обретинской Н.В. работала в ООО «Фортуна» с 18.05.2010 г. по 20.12.2010 г. С 18.05.2010 г. она занимала должность продавца магазина «Рубин», в связи с чем, 18.05.2010 г. с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. 03.12.2010 г. распоряжением № 16 о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине «Рубин» была проведена плановая инвентаризация товарно-материальных ценностей по состоянию на 03.12.2010 г. Комиссия в составе председателя комиссии Дружина Н.Г., товароведа Редько Е.И., кассира Петровской Т.М. в присутствии продавцов Обретинской Н.В. и Кощавка Е.И. провела инвентаризацию, которая началась 03.12.2010 г. в 8.30 и окончилась 03.12.2010 г. в 17.00. Инвентаризация показала наличие товарно-материальных ценностей в сумме 275602 (двести семьдесят пять тысяч шестьсот два) рубля 30 копеек, по учетным бухгалтерским данным - 294063 (двести девяносто четыре тысячи шестьдесят три) рубля 47 копеек. О чем был составлен акт результатов проверки ценностей, находящихся по состоянию на 03.12.2010 г. в магазине «Рубин» ООО «Фортуна». Численность работающих продавцов в магазине «Рубин» составляет 2 человека: Обретинская Н.В., Кощавка Е.И. Размер недостачи, числящейся за Обретинской Н.В. составил 9230 (девять тысяч двести тридцать) рублей 59 копеек, а долг по прошлой непогашенной недостаче составил 5613 (пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей, которая образовалась в результате инвентаризации ТМЦ, проведенной 07.06.2010 г. на основании распоряжения № 10 от 07.06.2010 г. На момент проведения инвентаризации ТМЦ в магазине «Рубин» работало 2 человека, размер недостачи Обретинской Н.В. составил 17512 (семнадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 24 копейки. Обретинской Н.В. погасила недостачу в сумме 11899 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 24 копейки. Остаток задолженности составил 5613 (пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей. Итого долг Обретинской Н.В. составляет: 9230,59 + 5613 = 14843 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 59 копеек. В соответствии с приказом № 7 от 20.12.2010 г. Обретинской Н.В. была уволена за прогулы на основании докладной товароведа Редько Е.И., так как после инвентаризации ТМЦ, проведенной 03.12.2010 г., на работу она не явилась, на телефон не отвечала. Недостача образовалась вследствие недобросовестного, небрежного отношения продавцов к работе. В соответствии с Приложением № 1 к Постановлению Министерства труда и социального развития РФ от 31.12.2002 г. № 85, просит суд взыскать с Обретинской Н.В. в пользу ООО «Фортуна» 14843 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 59 копеек в счет возмещения ущерба, а также государственную пошлину в доход государства в размере 593 (пятьсот девяносто три) рубля 74 копейки.
Представитель истца - представитель ООО «Фортуна» Дружина Н.Г. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, дала объяснения по обстоятельствам дела и просит суд взыскать с Обретинской Н.В. в пользу ООО «Фортуна» 14843 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 59 копеек в счет возмещения ущерба, а также государственную пошлину в доход государства в размере 593 (пятьсот девяносто три) рубля 74 копейки. На вынесение заочного решения согласна.
Ответчица Обретинская Н.В. в судебное заседание не явилась, причина неизвестна, извещена о слушании дела своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев доводы заявленного иска, выслушав представителя истца, исследовав все представленные по делу доказательства и материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «Фортуна» к Обретинской Н.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Суду в обеспечение заявленных исковых требований представлены необходимые и достаточные доказательства, материалы и документы - приказы о приёме-увольнении Обретинской Н.В., трудовой договор и договор о полной материальной ответственности; акт результатов проверки материальных ценностей; объяснительная записка Обретинской Н.В. с признанием недостачи; сведения о частичной оплате недостачи в сумме 11899 руб. 24 коп., расчёт суммы задолженности в сумме 14843 руб. 59 коп., которые в своей совокупности сомнения у суда не вызывают и должны быть приняты во внимание при разрешении спора по существу.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Каневской районный суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Фортуна» к Обретинской Н.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить.
Взыскать с Обретинской Н.В., <данные изъяты>, в пользу ООО «Фортуна» 14843 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 59 копеек в счет возмещения ущерба.
Взыскать с Обретинской Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере 593 (пятьсот девяносто три) рубля 74 копейки.
Ответчик Обретинской Н.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, а в случае, если такое заявление подано - обжаловать в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Участники процесса вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -