К делу № 2-639/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 06 апреля 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Резановой Т.А.,
при секретаре Султановой А.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту интересов Дерид В.А. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, имеет задолженность по заработной плате. Прокурор требует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за декабрь 2010 г. в сумме 9000 руб.
Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика - представитель ООО «РУСТ - Инвест», будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; что оставляет за судом право в порядке положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Одним из основных общепризнанных принципов правового регулирования трудовых отношений в соответствии с ч.7 ст.2 ТК РФ признаётся, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ч.15 ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке ответчик имеет задолженность перед истцом за декабрь 2010г. в размере 9000 руб.
При таких обстоятельствах суд признаёт иск доказанным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237, 103 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Дерид В.А. задолженность по заработной плате за декабрь 2010 г. в размере 9000 руб.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья