Решение по иску Петросяна А.Т. к Зипухо Л.И. и Бойко В.И. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности (судья Белохортов И.И.)

К делу №2-154/2011 г.

Станица Каневская Краснодарского края 11 марта 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истца Петросяна А.Т.,

ответчицы Зипухо Л.И., действующей от своего имени и как представитель ответчика Бойко В.И. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску Петросяна А.Т. к Зипухо Л.И. и Бойко В.И. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Петросян Т.С., наследником имущества которого по закону он является. После смерти Петросяна Т.С. осталось наследственное имущество в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, а также жилого дома с хозпостройками и приусадебного земельного участка площадью 1294 кв.м. по <адрес> № в ст. <адрес>, которое истец принял путем его фактического принятия, что является одним из способов принятия наследства. Указанный жилой дом и земельный участок Петросян Т.С. ДД.ММ.ГГГГ купил у Бойко М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества которой являются ответчики. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок истец не может, так как у умершего Петросяна Т.С. отсутствовала государственная регистрация прав на указанное недвижимое имущество, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Истец считает, что право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у него на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти Петросяна Т.С. Истец просит признать его принявшим наследство Петросяна Т.С. и признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчица Зипухо Л.И., действующая от своего имени и как представитель ответчика Бойко В.И., в судебном заседании требования истца признала полностью, просила удовлетворить, о чем представила в суд соответствующие письменные заявления.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справок нотариусов, по факту смерти Петросян Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства Бойко М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращались ответчики, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на жилой дом и земельный участок по <адрес> № в ст. <адрес>, жилой дом и земельный участок по <адрес> № в ст. <адрес>, земельную долю и денежные вклады. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по <адрес> № в ст. <адрес> никому не выдано.

Суд считает, что право собственности истца на указанные жилой дом, строения, сооружения и земельный участок возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти его отца Петросян Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником жилого дома и приусадебного земельного участка по <адрес> № в ст. <адрес> на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее собственником указанных жилого дома и земельного участка являлась Бойко М.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи домовладения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей.

Судом ответчице разъяснены последствия принятия судом признания ею иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Петросяна А.Т. к Зипухо Л.И. и Бойко В.И. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать Петросяна А.Т. принявшим наследство Петросян Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Петросяна А.Т. право собственности на жилой дом с пристройкой, строения, сооружения и земельный участок площадью 1294 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №.

Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом с пристройкой, строения, сооружения и земельный участок за Петросяна А.Т..

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья