решение по иску Пшеничного В.И. к Пшеничному А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением (судья Белохортов И.И.)



К делу №2-582/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 30 марта 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истца Пшеничного В.И.

представителя ответчика Пшеничного А.В.-адвоката Читадзе Г.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев гражданское дело по иску Пшеничного В.И. к Пшеничного А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником жилого помещения - жилого <адрес> в ст. Каневской. По данному адресу зарегистрировано место жительство Пшеничного А.В. - ответчика по делу, который является сыном истца. Ответчик является бывшим членом семьи истца, его вещей в доме нет, никакой связи с указанным домом ответчик не поддерживает, однако с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке ответчик не снимается, что препятствует истцу распоряжаться указанным домом по его усмотрению. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика адвокат Читадзе Г.Р. требования истца признал полностью, просил удовлетворить, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Представитель третьего лица ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются следующими документами:

-копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которого истец является собственником жилого <адрес> в ст. Каневской;

-копией домовой книги, согласно которой ответчик значится зарегистрированным в доме истца.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик является бывшим членом семьи истца, договора найма жилого помещения с истцом ответчик не заключал, следовательно, законных оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для проживания и регистрации в жилом <адрес> в ст. Каневской, принадлежащем истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, у ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пшеничного В.И. к Пшеничного А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Пшеничного А.В. утратившим право пользования жилым помещением -жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Пшеничного А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья