Дело № 2-606/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтаница Каневская Краснодарского края 01 апреля 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Раковой Е.Л.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»), поверенного Волнянского Е.С., представившего доверенность № 3847 от 07.09.2010 г.,
ответчиков Рядинского Е.В., Забашта С.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Рядинскому Е.В., Забашта С.Н. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ответчик Рядинский Е.В., являясь заемщиком, нарушает обязательства по кредитному договору № «…» 22.01.2008 г. и имеет задолженность по нему по состоянию на 11.01.2011 г. 67500 руб. По договору поручительства № «…» от 22.01.2008 г. ответчица Забашта С.Н. приняла на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Истец требует взыскать солидарно с ответчиков в его пользу долг по кредитному договору 67500 руб., взыскать сумму задолженности по кредитному договору как плату за пользование кредитом, исходя из расчета 14% годовых за период с 11.10.2010 г. до даты фактического исполнения обязательств. Истец так же требует возместить с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины 2225 руб.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в его пользу солидарно долг по кредитному договору 55000 руб. и судебные расходы 2225 руб.
Ответчики в судебном заседании иск признали полностью, в суд представили соответствующие письменные заявления.
Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчиков и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.
Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не проти воречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания ими иска, следовательно имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и при нятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иск удовлетворен полностью, в связи с чем судебные расходы необходимо возместить истцу с ответчиков полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ИскОткрытого акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Рядинскому Е.В., Забашта С.Н. о взыскании кредиторской задолженности довлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Рядинского Е.В., Забашта С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») долг по кредитному договору 55000 рублей, судебные расходы 2225 рублей, всего 57225(пятьдесят семь тысяч двести двадцать пять) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: