Определение по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Латынину А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.



К делу № 2-512/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 12 апреля 2011 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Печенкиной А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Резановой Т.А.,

ответчика Латынина ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Латынину ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Латынину А.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством, указывая, что Латынин А.Н., 24.02.1963 года рождения, на основании водительского удостоверения серии 23 КЕ № 020322, выданного 28.10.2005 года, вправе управлять транспортными средствами категории ВСЕ. С 2007 года он имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно справке, выданной МУ «Каневская ЦРБ», Латынин А.Н. с 2007 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя и не годен к управления автотранспортом. Просит прекратить действие права Латынина А.Н., 24.02.1963 года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами. Обязать Латынина А.Н. сдать водительское удостоверение серии 23 КЕ № 020322, выданное 28.10.2005 года, в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Каневскому району.

В судебном заседании старший помощник прокурора Резанова Т.А. просила производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от иска, поскольку согласно выводам судебной наркологической экспертизы в настоящее время у Латынина А.Н. ремиссия в заболевании, он в лечении не нуждается и может управлять транспортным средством.

Ответчик Латынин А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Каневскому району в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Суд считает, что следует принять отказ прокурора от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска.

Производство по делу по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Латынину ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

Судья