К делу 2-702/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Станица Каневская Краснодарского края 13 апреля 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Резановой Т.А.,
ответчика Староверова Д.Н. и его представителя представившего удостоверение № 229 и ордер 797973,
представителя третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н., по доверенности № 171 от 10.02.2011 г.,
при секретаре Султановой А.С.,
рассмотрев исковое заявление Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Староверов Д.Н. о прекращении действия права на управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вправе управлять транспортными средствами категории В, С. С 2003 года он имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно справки, выданной МУ «Каневская ЦРБ», ответчик состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от наркотиков и не годен к управлению автотранспортом. Просит суд прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
Ответчик и его представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ответчика, поскольку он зарегистрирован и проживает в ст. Ленинградской Каневского района Краснодарского края.
Старший помощник прокурора Каневского района в судебном заседании полагала данное ходатайство удовлетворить.
Представитель третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н. не возражала по существу ходатайства.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Каневскому району Першин О.В. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск удовлетворить.
Выслушав стороны, суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Из материалов усматривается, что ответчик Староверов Д.Н., согласно адресной справки ОУФМС по <адрес>
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что вышеуказанные иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Староверов Д.Н. о прекращении действия права на управления транспортным средством - передать в Ленинградский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд
через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья