решение по иску прокурора Каневского района к Рудобаба С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами

К делу №2-544/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская 15 апреля 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Резановой Т.А.,

представителя ответчика Рудобаба С.В.- адвоката Широковой Н.Л., представившей удостоверение №3154 и ордер №005661,

представителя третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» врача-нарколога Семеняк Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Рудобаба С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор предъявил иск к ответчику в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что ответчик на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вправе управлять транспортными средствами категории А. С 1995 года он имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся <данные изъяты>, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения. Таким образом, действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Истец просит суд прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами и обязать ответчика сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Каневскому району.

Старший помощник прокурора Каневского района Резанова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика- адвокат Широкова Н.Л. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала.

Представитель третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» врач-нарколог Семеняк Н.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Каневскому району в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 27, ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В судебном заседании установлено, что ответчик на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вправе управлять транспортными средствами категории А.

Согласно справки врача-нарколога МУ «Каневская ЦРБ», ответчик с 1995 года состоит на учете <данные изъяты> и не годен к управлению транспортными средствами.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Рудобаба С.В. о прекращении действия права на управления транспортными средствами удовлетворить полностью.

Прекратить действие права Рудобаба С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Рудобаба С.В. сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОВД по Каневскому району.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья