Дело № 2-806/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 26 апреля 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
с участием истицы Кабановой Т.М.,
представителя ответчицы Подоляк А.В. адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № 426 и ордер № 375469,
рассмотрев гражданское дело по иску Кабановой Т.М. к Подоляк А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчице, указывая, что она собственник жилого дома в ст. Новодеревянковской Каневского района по <адрес>. Место жительства ответчицы зарегистрировано по указанному адресу, что создаёт истице препятствия в осуществлении её прав собственника. Истица требует признать ответчицу утратившей право пользования жилым домом.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования. Истица объяснила, что ответчица была зарегистрирована в доме с её согласия как жена сына. С осени 2009 г. ответчица проживает по другому адресу, брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут. Место нахождения ответчицы ей неизвестно.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Суд признал место пребывания ответчицы неизвестным и в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве её представителя.
Представитель ответчицы в судебном заседании полагал рассмотреть предъявленный иск в соответствии с законом.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно надлежащему правоустанавливающему документу (свидетельству о государственной регистрации права) жилой дом с 10.08.2001 г. по праву собственности принадлежит истице и является её личным имуществом. Согласно адресной справке место жительства ответчицы зарегистрировано по адресу жилого дома. Объяснения истицы также подтверждены приложенными к иску документами и ничем не опровергнуты.
Правоотношения сторон относительно жилого дома являются длящимися, в связи с чем, согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» правоотношения сторон в части прав и обязанностей, возникших до 01.03.2005 г., регулируются действовавшим на тот период времени ЖК РСФСР, а в части прав и обязанностей, возникших после 01.03.2005 г., - ЖК РФ.
Согласно как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. Членами семьи собственника являются его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника могут быть признаны и другие лица.
Поскольку ответчица была вселена в дом с согласия истицы до 01.03.2005 г., следовательно, ответчица согласно действовавшему в тот пе риод законодательству (абз.2 ст.127, абз.1, 2 ст.53 ЖК РСФСР) являлась членом семьи истицы и приобрела право пользования жилым помещением как член семьи собственника квартиры. Ответчица не проживает в доме длительное время.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственни ком жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено со глашением между ними. Поскольку семейные отношения между сыном истицы (собственником жилого дома) и ответчицей (бывшим членом семьи собственника) прекращены, соглаше ния о сохранении права пользования жилым домом между сторонами не заключа лось, следовательно, требование истицы признать ответчицу утратившей право пользования жилым домом подлежит удовлетворению. Встречного требования о сохранении права пользования жилым домом на определённый срок в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ ответ чица к истице не предъявила.
Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постанов лением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями), в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятие гражда нина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрацион ного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда. Решением суда ответчица признаётся утратившей право пользования жилым домом, в связи с чем решение суда является для отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кабановой Т.М. к Подоляк А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в части.
Признать Подоляк А.В. утратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новодеревянковская, <адрес>.
Решение суда является для отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе основанием для снятия Подоляк А.В. с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Дело № 2-806/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
Станица Каневская Краснодарского края 26 апреля 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
с участием истицы Кабановой Т.М.,
представителя ответчицы Подоляк А.В. адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № 426 и ордер № 375469,
рассмотрев гражданское дело по иску Кабановой Т.М. к Подоляк А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда удовлетворено требование истицы о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением.
Согласно п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с ре гистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пре делах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями), снятие гражданина с регистра ционного учёта по месту жительства производится органами регистраци онного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку место жительства ответчицы зарегистрировано по адресу жилого дома, решение суда, которым ответчица признается утратившей право пользования этим жилым домом, является для отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе основанием для снятия ответчицы с регистрационного учёта по месту жительства по этому адресу.
Поскольку решение суда, которым ответчик признается утратившим право пользования жилым домом, является основанием и для его снятия с регистрационного учёта по месту жительства, спор сторон в части требования истицы обязать орган регистрационного учёта снять ответчика с регистрационного учета необходимо признать разрешенным. Поскольку права, свободы и законные интересы истицы при этом не могут быть признаны нарушенными или оспоренными, производство по делу в части данного требования необходимо прекратить определением суда на основании абз.2 ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Кабановой Т.М. к Подоляк А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта в части требования истицы обязать отдел УФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе снять ответчицу с регистрационного учёта по месту жительства, прекратить.
Повторное обращение в суд Кабановой Т.М. с тем же требованием по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий