Дело № 2-744/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 27 апреля 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
с участием истца Мартыненко Г.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Мартыненко Г.И. к Байкееву Д.Т. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику (уменьшив в судебном заседании исковые требования), указывая, что 06.06.2008 г. он заключил с ответчиком договор займа 165000 руб. Ответчик обязался воз вратить долг до 08.01.2009 г.. Обязательства по договору ответчик не ис полнил. Истец требует взыскать с ответчика долг по договору займа 165000 руб. и проценты за пользование чужими де нежными средствами за период с 08.01.2009 г. по день вынесения решения судом. Истец так же требует возместить ему с ответчика все судебные расходы.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судеб ного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой и судебной повесткой (ч.1 ст. 167 ГПК РФ). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ч.4ст.167 ГПКРФ).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворе нию.
Согласно п.2 ст.161, ст.808 ГК РФ договор займа должен быть за ключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его усло вий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удо стоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Истцом представлена расписка от имени ответчика, при толковании которой суд в соответствие со ст.431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений. Из содержания расписки следует, что 06.06.2008 г. истец передал ответчику деньги 165000 руб., а ответчик обязался их возвратить до 08.01.2009 г..
Никаких доказательств, опровергающих содержащиеся в расписке сведения, ответчиком суду не представлено.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок (до 08.01.2009 г.) возвратить истцу сумму займа 165000 руб..
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться над лежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторон ний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку срок исполнения обязательства ответчика по возврату де нег истцу истек 07.01.2009 г., следовательно, с 08.01.2009 г. ответчик пользуется денежными средствами истца незаконно.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договор займа сторон не предполагается беспроцентным (п.3 ст.809 ГК РФ). Поскольку в расписке отсутствует условие о размере процентов, следовательно, истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа, определяемых ставкой рефинансирования.
Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 08.01.2009 г. по день вынесения решения судом. На день вынесения решения ставка рефинансирования установлена в размере 8 % (Указание Банка России от 25.02.2011 г. № 2583-У).
За период с 08.01.2009 г. по 27.04.2011 г. подлежат уплате проценты на сумму 165000 руб. исходя из ставки банковского процента 8 % в сумме 30396.67 руб. (165000 руб. X 8 % : 360 дней X 829 дней = 30396.67 руб.).
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за поль зование чужими денежными средствами за период с 08.01.2009 г. по день вынесения решения судом необходимо удовлетворить в размере 30396.67 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ все судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мартыненко Г.И. к Байкееву Д.Т. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Байкеева Д.Т. в пользу Мартыненко Г.И. долг по договору займа 165000 рублей, проценты за пользо вание чужими денежными средствами за период с 08.01.2009 г. по 27.04.2011 г. 30396.67 рубля, судебные расходы 5436.85 рубля, всего 200833.52 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение деся ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий