К делу № 2-707/11
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациистаница Каневская Краснодарского края 19 апреля 2011 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Волошиной С.Г.,
при секретаре Фарджевой Е.Б.,
с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,
ответчика Самусева А.В.,
представителя третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н. по доверенности от 10.02.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Самусеву А.В. о прекращении действия права на управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик на основании водительского удостоверения серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, вправе управлять транспортными средствами категории В, С. С 2005 года он имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно справке, выданной МУ «Каневская ЦРБ», Самусев А.В. с 2005 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> и не годен к управлению автотранспортом. Считают, что действие права Самусева А.В., должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просят суд: прекратить действие права Самусева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами; обязать ответчика сдать водительское удостоверение серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Каневскому району.
Старший помощник прокурора Каневского района Переверзев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Самусев А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Каневскому району Першин О.В. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал что иск прокурора подлежит удовлетворению.
Представитель третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н. полагала иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания им иска.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Самусеву А.В. о прекращении действия права на управления транспортным средством удовлетворить полностью.
Прекратить действие права Самусева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать Самусева А.В. сдать водительское удостоверение серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОВД по Каневскому району.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья