К делу №2-766/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
станица Каневская Краснодарского края 20 апреля 2011 года
Судья Каневского районного суда Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием прокурора Резановой Т.А.,
истицы Копаневой А.Н.,
представителя ответчика потребительского общества «Торговый центр» Степаненко О.И., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Каневского района в интересах Копаневой А.Н. к потребительскому обществу «Торговый центр» и взыскании заработка за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого составлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:
1.Председатель совета потребительского общества «Торговый центр» Богомаз Т.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется изменить формулировку увольнения Копаневой А.Н. в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником с п.7 ст.81 Трудового кодекса РФ на ст.80 Трудового кодекса РФ-расторжение трудового договора по инициативе работника /по собственному желанию/, поскольку имеется поступившее на имя председателя потребительского общества «Торговый центр» Богомаз Т.Н. заявление Копаневой А.Н. об увольнении по собственному желанию.
2. Копаневой А.Н. отказывается от своих требований о восстановлении на работе в потребительском обществе «Торговый центр».
3. Каких-либо материальных и имущественных претензий, в том числе по взысканию заработка, к потребительскому обществу «Торговый центр» Копаневой А.Н. не имеет.
4. Потребительское общество «Торговый центр» в свою очередь отказывается от своих требований к Копаневой А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
5. После исполнения условий настоящего мирового соглашения иных претензий стороны друг к другу не имеют.
6.Расходы сторон, связанные с данным делом, лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья