решение по иску прокурора в интересах Дерид В.А. к ООО `РУСТ-Инвест` о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-809/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 25 апреля 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием прокурора Переверзева А.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту прав, свобод и законных интересов Дерид В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор предъявил иск в защиту прав, свобод и законных интересов истца к ответчику, указывая, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, имеет задолженность по заработной плате. Прокурор требует (уменьшив в судебном заседании исковые требования) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за январь 2011 г. 2781.22 рубля.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Суд не принимает признание иска представителем ответчика, поскольку полномочия представителя ответчика на признание иска не подтверждены надлежащей доверенностью в соответствии со ст.54 ГПК РФ.

Одним из основных общепризнанных принципов правового регулирования трудовых отношений в соответствии с ч.7 ст.2 ТК РФ признаётся, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч.15 ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке ответчик имеет задолженность перед истцом за январь 2011 г. в размере 2781.22 рубля.

При таких обстоятельствах суд признаёт иск доказанным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту прав, свобод и законных интересов Дерид В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСТ-Инвест» в пользу Дерид В.А. задолженность по заработной плате за январь 2011 г. в размере 2781.22 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий