Дело № 2-20/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 18 апреля 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
с участием представителей истицы Ивановой И.В. поверенных Алимова С.Г. и Шумельной В.П., представивших доверенности соответственно от 26.11.2010 г. и от 27.01.2011 г.
рассмотрев гражданское дело по иску Ивановой И.В. к Иванову Е.А.. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что жилое помещение (1/2 часть жилого дома) в ст. Каневской по <адрес> (далее - спорное жилое помещение) принадлежит ей по праву собственности. Место жительства ответчика зарегистрировано по указанному адресу, что создает истице препятствия в осуществлении ее прав собственника. Истица требует при знать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать орган регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета по этому адресу.
Производство по делу приостанавливалось в период времени с 16.12.2010 г. по 10.04.2011 г. до рассмотрения другого гражданского дела.
Представители истицы в судебном заседании поддержали исковые требования, объяснив, что ответчик - бывший собственник спорного жилого помещения, в котором не проживает с июля 2010 г., семейные отношения ответчика с истицей прекращены.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой и телефонограммой (ч.4 ст.167 ГПК РФ).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части.
Согласно надлежащим правоустанавливающим документам (договору дарения и свидетельству о государственной ре гистрации права собственности) спорное жилое помещение с 04.06.2007 г. по праву собственности при надлежит истице, ответчик - бывший собственник спорного жилого помещения. Брак между истицей и ответчиком прекращен 27.07.2007 г. согласно свидетельству о расторжении брака, согласно объяснениям представителей истицы семейные от ношения ответчика с истицей прекращены.
Из буквального толкования норм п.п.1 и 5 ст.31 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением собственника прекращается одновременно с прекращением его права собственности на данное жилое помещение.
Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственни ком жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено со глашением между ними.
Поскольку право собственности ответчика (бывшего собственника спорного жилого помещения) прекращено, а равно прекращены его семейные отношения с истицей (собственни ком спорного жилого помещения), а соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, следовательно, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.
Норма п.4 ст.31 ЖК РФ предусматривает право суда сохранить право пользования жилым помещением на определенный срок за бывшим членом се мьи собственника.
По смыслу данной нормы определенный срок, на который суд вправе сохранить право пользования жилым помещением за бывшим членом се мьи собственника, необходим для подыскания бывшим членом семьи собственника иного жилого помещения для своего проживания. При этом данный срок должен быть разумным, поскольку сохранение права пользования на длительный срок неизбежно влечет нарушение прав собственника жилого помещения.
Со времени прекращения семейных отношений сторон прошел достаточно длительный период времени, который по убеждению суда был вполне достаточен для подыскания ответчиком иного жилого помещения для своего проживания. Поскольку в спорном жилом помещении ответчик не проживает длительный период времени и судом не установлено у него существенного интереса в проживании именно в спорном жилом помещении, что подтверждается и отсутствием его встречного требования о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для сохранения за ним этого права, в связи с чем, исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворе нию.
Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку место жительства ответчика зарегистрировано по адресу спорного жилого помещения, следовательно, решение суда, которым ответчик признается утратившим право пользования этим жилым помещением, является для отделения управления ФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу, а спор сторон в части искового требования обязать орган регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета необходимо признать разрешенным. При этом права, свободы и законные интересы истицы не могут быть признаны нарушенными или оспоренными, в связи с чем, производство по делу в части данного требования необходимо прекратить определением суда на основании абз.2 ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Понесенные истицей судебные расходы по уплате государственной пошлины 200 руб. и почтовых расходов 240.41 руб. подтверждены надлежащими документами, не оспорены ответчиком, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ под лежат возмещению истице с ответчика полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ивановой И.В. к Иванову Е.А.. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в части.
Признать Иванова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес>.
Взыскать с Иванова Е.А. в пользу Ивановой И.В. судебные расходы 440.41 рублей.
Решение суда является для отделения управления ФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе основанием для снятия Иванова Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Дело № 2-20/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
Станица Каневская Краснодарского края 18 апреля 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
с участием представителей истицы Ивановой И.В. поверенных Алимова С.Г. и Шумельной В.П., представивших доверенности соответственно от 26.11.2010 г. и от 27.01.2011 г.
рассмотрев гражданское дело по иску Ивановой И.В. к Иванову Е.А.. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда удовлетворено требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку место жительства ответчика зарегистрировано по адресу спорного жилого помещения, следовательно, решение суда, которым ответчик признается утратившим право пользования этим жилым помещением, является для отделения управления ФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу, а спор сторон в части искового требования обязать орган регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета необходимо признать разрешенным. При этом права, свободы и законные интересы истицы не могут быть признаны нарушенными или оспоренными, в связи с чем, производство по делу в части данного требования необходимо прекратить определением суда на основании абз.2 ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Ивановой И.В. к Иванову Е.А.. о признании утратившим право пользования жилым помещением в части требования истицы обязать отделение управления ФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства прекратить.
Повторное обращение в суд Ивановой И.В. с тем же требованием, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий