делу №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Каневская Краснодарского края 28 апреля 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием истца Буря Н.Г.
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края - Малофиенко О.А., представившей доверенность № 03/01 от 15.03.2011 г.,
при секретаре Султановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буря Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края о возврате излишне уплаченных страховых взносов в ПФР,
УСТАНОВИЛ:
Истец, являясь индивидуальным предпринимателем, обратился в суд с вышеуказанным иском и в обосновании своих требований суду показал, что он уплатил страховые взносы на страховую и накопительную часть пенсии в ПФР за 2007 год в декабре 2007г. При сдаче отчета за 2007г в январе 2008г. ему стало известно, что поскольку в 2007г. изменился порядок расчета страховых взносов, то по страховым взносам образовалась переплата в сумме 131767 рублей. Он обратился в налоговые органы с заявлением о возврате переплаты, где ему пояснили, что с этим заявлением надо обратиться в Управление Пенсионного фонда. В Пенсионном фонде заявление у него тоже не приняли и возвращать переплаченную сумму взносов отказались, мотивируя тем, что на тот момент еще не было механизма возврата переплаты страховых взносов, а также пояснили, что излишне уплаченную сумму страховых взносов зачтут в счет предстоящих платежей. Однако, при отчете за 2010 г. ему сообщили, что за ним числится задолженность по уплате страховых взносов за 2010 год и пеня. Работники ПФР ему сообщили, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу новый закон ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…», определяющий порядок зачета и возврата излишне уплаченных страховых взносов. Согласно этого закона он должен был вновь написать заявление на возврат или зачет переплаченной суммы взносов, а поскольку в 2010 году он этого не сделал, переплату ему не зачли, и теперь уже не зачтут и не вернут, т.к. он уже опоздал. Взносы за 2010 год он вынужден был заплатить вновь.
Представитель ответчика исковые требования не признала, и просила дело передать в арбитражный суд поскольку, спор возник между юридическим лицом (ПФР) и индивидуальным предпринимателем Буря Н.Г. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.
Суд находит, что возник спор о праве между Управлением ПФР по Каневскому району и индивидуальным предпринимателем Буря Н.Г., который не подсуден Каневскому районному суду, в связи с чем, исковое заявление Буря Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края о возврате излишне уплаченных страховых взносов в ПФР, подведомственно арбитражному суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 АПК РФ, ч. 3 ст. 22, ст.ст. 134, ч. 1 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по искуБуря Николая Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края о возврате излишне уплаченных страховых взносов в ПФР - прекратить.
Разъяснить Буря Н.Г., что заявленные исковые требования подведомственны арбитражному суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья