К делу № 2- 779/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 5 мая 2011 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Печенкиной А.С.,
с участием старшего помощника прокурора Каневского района Резановой Т.А.,
истца Макаренко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Каневского района в интересах Макаренко В.Н. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского районаобратился в суд с иском в интересах Макаренко В.Н. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в прокуратуру Каневского района поступило обращение Макаренко В.Н., работающей <данные изъяты> в филиале ООО «РУСТ-Инвест» РАФ «Новая жизнь», в котором заявитель просил принять меры к защите его трудовых прав, нарушенных ввиду невыплаты заработной платы работодателем. В нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплатил истцу заработную плату за январь 2011 года, в связи с чем, согласно приказу о приеме на работу средняя заработная плата истца составляет 9 000 рублей. В добровольном порядке работодатель данную задолженность не погашает. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Просит взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользуМакаренко В.Н. задолженность по заработной плате за январь 2011 года в размере 9 000 рублей.
В судебном заседании прокурор размер исковых требований увеличил, просил согласно справке № 89 от 04.04.2011 года взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Макаренко В.Н. задолженность по заработной плате за январь 2011 года в сумме 10 271 рубль 64 копейки.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, представил заявление о рассмотрение дело в его отсутствие, иск признал в сумме 10 271 рубль 64 копейки.
Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно справке ООО «РУСТ-Инвест» не выплачена заработная плата Макаренко В.Н. за январь 2011 года в сумме 10 271 рубль 64 копейки.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца.
Суд находит, что следует взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Макаренко В.Н. задолженность по заработной плате за январь 2011 года в сумме 10 271 рубль 64 копейки.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» государственную пошлину в сумме 410 рублей 86 копеек в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 2, 136 ТК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Каневского района в интересах Макаренко В.Н. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Макаренко В.Н. задолженность по заработной плате за январь 2011 года в сумме 10 271 (десять тысяч двести семьдесят один) рубль 64 копейки.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» государственную пошлину в сумме 410 (четыреста десять) рублей 86 копеек в доход государства.
На решение суда могут быть поданы кассационные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.
Судья