К делу № 805/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Каневская Краснодарского края 06 мая 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
с участием истицы Сердюк В.А.,
истца Сердюк В.И.,
ответчика Сердюк Ю.В.,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк В.А., Сердюк В.И. к Сердюк И.Г., Сердюк Ю.В. о признании права собственности на здание,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Сердюк В.А., Сердюк В.И. обратились в суд с иском к Сердюк И.Г., Сердюк Ю.В. о признании права собственности на здание, указывая, что в 2005 году на их денежные средства ими была приобретена «производственная база» - здание кирпичного товарного склада, оцененное на момент приобретения в 300 000 рублей, состоящего из одноэтажного строения 1912 года постройки. Денежные средства были получены ими от продажи акций ОАО «Южная телекоммуникационная компания», принадлежащих Сердюк В.И., за счёт денежных вкладов Сердюк В.А., хранящихся в Сбербанке и снятых со сберкнижки по обоюдной с супругом договоренности, а также за счёт полученного ею потребительского кредита. При этом ими было принято решение оформить недвижимость на сына - ответчика Сердюк Ю.В.. Для них, истцов, это были значительные средства, но сын убедил их, своих родителей, что в последующем он мог бы организовать там производство по изготовлению тротуарной плитки, взяв в аренду или в кредит оборудование. Они предполагали, что со временем вернут вложенные средства, поскольку недвижимость в районе дорожает. Однако в дальнейшем из-за постоянной нехватки средств предприятие должным образом так и не функционировало, в настоящий момент оно законсервировано. В декабре 2010 года сын расторг брак с Сердюк И.Г.. В настоящее время в производстве судьи Каневского районного суда Смирнова В.В. рассматриваются исковые требования бывшей супруги сына о разделе совместно нажитого имущества. В перечень совместно нажитого имущества включено, в том числе, и здание, фактически приобретенное на их средства для их сына, с целью вложения своих денежных средств. Хотя, ни личные средства сына, ни средства его бывшей супруги при приобретении здания задействованы не были. Вышеперечисленное подтверждается следующими фактами: справкой Новоминского СЕЛЬПО о внесении денежных средств Сердюк В.А.; 1) 12.10.2005 года - внесено 80 000 рублей (снято со сберкнижки 72 000 рублей 12.10.2005 года); 2) 19.10.2005 года - внесено 110 000 рублей (Сердюк В.И. был заключен договор купли-продажи акций ОАО «Южная телекоммуникационная компания» 18.10.2005 года на сумму 110 000 рублей); 3) 22.12.2005 года - внесено 110 000 рублей (Сердюк В.А. был взят кредит на неотложные нужды в сумме 75 000 рублей по кредитному договору между Сбербанком и ею от 19.12.2005 года). В настоящий момент они находятся в затруднительном материальном положении, поскольку являются пенсионерами, непредвиденные расходы, связанные с их обращением в суд, для них мера вынужденная. На основании изложенного, просят суд признать за ними - Сердюк В.А. и Сердюк В.И. право собственности на здание, находящееся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новоминская, <адрес> б/н, по 1/2 доле каждому.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы и обстоятельства дела, с учетом положений п. 4 ч. 2 ст. 223 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сердюк В.А., Сердюк В.И. к Сердюк И.Г., Сердюк Ю.В. о признании права собственности на здание оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья -