К делу № 2-668/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Каневская Краснодарского края 28 апреля 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
с участием представителя истицы Костеньковой С.В. - Алимова С.Г., представившего доверенность серии 23 АГ № 451488 от 24.06.2009 года,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костеньковой С.В. к Мануйлову В.Н. о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истица Костенькова С.В. обратилась в суд с иском к Мануйлову В.Н. о возмещении убытков, указывая, что она по просьбе Мануйлова В.Н. оформила на себя три кредита: 1. В Банке ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80640 рублей. 2. В Банке ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды на сумму 100 000 рублей. 3. В банке «GE Money bank» гор. Краснодара по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей. Полученные в банках денежные средства она передала Мануйлову В.Н. под расписку, в которой он обязался своевременно оплачивать кредиты. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке кредиты не оплачивает. Она вынуждена сама их выплачивать, что является для неё непосильным бременем. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара в пользу ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» с неё взыскано 137372,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1486,87 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Михайличенко А.А. взыскание по указанному судебному приказу в размере суммы долга в размере 138859,86 руб. и исполнительского сбора в размере 9720,20 руб. обращено на её заработную плату в размере 50% ежемесячно. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района гор. Новосибирска в пользу ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» с неё взыскано 95792,27 руб., а также расходы по оплате исполнительского сбора в размере 6705,45 руб. По кредиту банка «GE Money bank» г. Краснодара она вынуждена оплачивать как саму сумму долга, так и проценты за просрочку платежей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту банка «GE Money bank» г. Краснодара составляет 189890,23 руб. Указанные убытки на сумму 579827,01 руб. причинены ей по вине ответчика, не выполняющего свои обязательства по своевременной оплате кредитов. Фактически, ответчик не отказывается от задолженности, что подтвердил в заявлении о согласии на рассмотрение дела в Каневском районном суде. Цена иска не окончательная, так как проценты и неустойки по банковским кредитам считаются постоянно, а она не в состоянии их своевременно оплачивать. На основании вышеизложенного, просит суд: 1. Взыскать с Мануйлова В.Н. в её пользу денежную сумму в размере 600427,01 (шестьсот тысяч четыреста двадцать семь) рублей 01 копейка, в том числе: 579827,01 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 01 копейку в порядке возмещения убытков, 20 000 (двадцать тысяч) рублей - за оплату услуг представителя, 400 (четыреста) рублей в порядке возмещения расходов по оплате госпошлины, 200 (двести) рублей в порядке возмещения расходов за оформление нотариальной доверенности. 2. Взыскать с Мануйлова В.Н. в доход государства оставшуюся часть государственной пошлины от цены иска в 600427,01 руб.
Истица Костенькова С.В. в судебное заседание не явилась, причина неизвестна, извещена о слушании дела своевременно и надлежащим образом.
Представитель истицы Костеньковой С.В. - Алимов С.Г. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, дал объяснения по обстоятельствам дела и просит суд 1. Взыскать с Мануйлова В.Н. в пользу Костеньковой С.В. денежную сумму в размере 600427,01 (шестьсот тысяч четыреста двадцать семь) рублей 01 копейку, в том числе: 579827,01 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 01 копейку в порядке возмещения убытков, 20 000 (двадцать тысяч) рублей - за оплату услуг представителя, 400 (четыреста) рублей в порядке возмещения расходов по оплате госпошлины, 200 (двести) рублей в порядке возмещения расходов за оформление нотариальной доверенности. 2. Взыскать с Мануйлова В.Н. в доход государства оставшуюся часть государственной пошлины от цены иска в 600427,01 руб. На вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Мануйлов В.Н. в судебное заседание не явился, причина неизвестна, извещен о слушании дела своевременно и надлежащим образом, что дает суду основание для рассмотрения дела по существу по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев доводы заявленного иска, выслушав представителя истицы, исследовав все представленные по делу доказательства и материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования Костеньковой С.В. к Мануйлову В.Н. о возмещении убытков подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Суду в обеспечение заявленных исковых требований представлены необходимые и достаточные доказательства, материалы и документы: расписка Мануйлова В.Н., его заявление о рассмотрении дела в Каневском районном суде по основаниям ст. 32 ГПК РФ, кредитные договоры банка «GE Money bank» и ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», платежные поручения Костеньковой С.В., судебные приказы, постановление Каневского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю об обращении взысканий на заработную плату Костеньковой С.В., расчеты по денежным суммам, которые в своей совокупности надлежаще и полно обосновывают правомерность заявленных исковых требований и могут быть положены в основу правосудного решения по данному делу.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Каневской районный суд
Р Е Ш И Л:
Иск Костеньковой С.В. к Мануйлову В.Н. о возмещении убытков - удовлетворить.
Взыскать с Мануйлова В.Н., <данные изъяты>, в пользу Костеньковой С.В. денежную сумму в размере 600427 (шестьсот тысяч четыреста двадцать семь) рублей 01 копейка, в том числе: 579827,01 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 01 копейка в порядке возмещения убытков, 20 000 (двадцать тысяч) рублей - за оплату услуг представителя, 400 (четыреста) рублей в порядке возмещения расходов по оплате госпошлины, 200 (двести) рублей в порядке возмещения расходов за оформление нотариальной доверенности.
Взыскать с Мануйлова В.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 8804 (восемь тысяч восемьсот четыре) рубля 27 копеек.
Ответчик Мануйлов В.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, а в случае, если такое заявление подано - обжаловать в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Участники процесса вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -