К делу № 2-850/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 11 мая 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
при секретаре Махорт Л.В.,
ответчика Поповой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова М.И. к Поповой Н.П. о признании гражданина утратившим право проживания жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Попов М.И. обратился в суд с иском к Поповой Н.П. о признании гражданина утратившим право проживания жилым помещением, указывая, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Каневского нотариального округа Скиндаревой Т.Ю., он является собственником жилого дома, строений, сооружений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В принадлежащем ему домовладении прописаны он, его сын Попов С.М., бывшая невестка Попова Н.П. Согласно домовой книги она зарегистрирована в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между Поповым С.М. и Поповой Н.П. прекращены, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края, от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица не является сособственником жилого дома в <адрес>, не заключала с ним договора найма этого жилого помещения, выселилась и не проживает в его жилом доме с лета 2003 года, я до настоящего времени оплачивает за нее коммунальные платежи. Добровольно ответчица сняться с регистрационного учета ОУ ФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе не желает. Просит суд: признать Попову Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ст.Каневская, <адрес>.
В судебное заседание истец Попов М.И. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в исковом заявлении, натаивает.
Ответчица Попова Н.П. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель 3 лица - представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают удовлетворить требования Попова М.И.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Попова М.И. к Поповой Н.П. о признании гражданина утратившим право проживания жилым помещением, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что Попов М.И. является наследником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ст.Каневская, <адрес> - собственником домовладения является Попов М.И.
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> Попова Н.П. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справки выданной ДД.ММ.ГГГГ № ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе Попова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственных книг Каневского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> за 2002-2008 годы ответчица значилась проживающей по указанному адресу.
Как следует из свидетельства о расторжении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ брак между Поповой Н.П. и Поповым С.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ ответчик правом пользования жильем Попова М.И. не имеет, какого-либо соглашения поэтому поводу между сторонами нет, то есть отсутствуют подлежащие защите жилищные правоотношения и интересы ответчика по месту её формального регистрационного учета.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Поповой Н.П.., утратившей право пользования жилым помещением в доме Попова М.И. по <адрес>
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.04.1996 года № 512, основанием для снятия Поповой Н.П. с регистрационного учета является признание её утратившей права пользования жилым помещением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Попова М.И. к Поповой Н.П. о признании гражданина утратившим право проживания жилым помещением - удовлетворить.
Признать Поповой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес>, принадлежащим Попова М.И..
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе Поповой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -