определение по заявлению Козлова А.П. и Козловой Г.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя



К делу № 2-950/2011 г.РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 23 мая 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием заявителей Козлова А.П. и Козловой Г.В.,

представителя заинтересованного лица Каневского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю судебного пристава-исполнителя Шевелевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козлова А.П. и Козловой Г.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, в котором указали, что 11.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем Каневского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Шевелевой Г.В. за неисполнение исполнительного документа в добровольном порядке в срок с них был взыскан исполнительский сбор в размере 40804,5 руб. Заявители считают, что исполнительский сбор с них был взыскан необоснованно, поскольку между ними и взыскателем на стадии исполнения решения суда было заключено мировое соглашение, которое ими исполняется. Заявители просят восстановить процессуальный срок на обжалование указанных постановлений, мотивируя это тем, что срок для подачи заявления пропущен ими по уважительной причине, ввиду того, что постановления они получили по почте 10.05.2011 года и признать необоснованными постановления судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Шевелевой Г.В. от 11.02.2011 г. о взыскании с них исполнительских сборов.

В судебном заседании заявители свои требования поддержали, просили удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Каневского районного отдела ФССП Краснодарского края Шевелева Г.В. в судебном заседании заявление Козлова А.П. и Козловой Г.В. признала необоснованным, просила в удовлетворении заявления отказать, считая постановления о взыскании исполнительского сбора законными и обоснованными.

Представитель взыскателя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие взыскателя.

Выслушав заявителей, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым восстановить заявителям процессуальный срок на обжалование указанных постановлений, поскольку указанные постановления заявители получили по почте 10.05.2011 года. Причины пропуска заявителями процессуального срока на обжалование постановлений суд считает уважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что исполнительский сбор с заявителей был взыскан необоснованно, поскольку между заявителями и взыскателем на стадии исполнения решения суда было заключено мировое соглашение, которое ими исполняется, вследствие чего постановления судебного пристава-исполнителя следует признать необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Козлова А.П. и Козловой Г.В. процессуальный срок на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Шевелевой Г.В. от 11.02.2011 г. о взыскании с Козлова А.П. и Козловой Г.В. исполнительского сбора.

Заявление Козлова А.П. и Козловой Г.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя удовлетворить полностью.

Признать необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Шевелевой Г.В. от 11.02.2011 года о взыскании с Козлова А.П. и Козловой Г.В. исполнительского сбора в размере 40804,5 руб.

Обязать начальника Каневского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Козлова А.П. и Козловой Г.В.

В течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу копию решения суда для устранения допущенного нарушения закона направить в Каневской районный отдел ГУ ФССП по Краснодарскому краю.

Обязать Каневской районный отдел ГУ ФССП по Краснодарскому краю сообщить об исполнении решения суда в суд, Козлову А.П. и Козловой Г.В. не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья