Дело № 2-955/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 31 мая 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Лысенко С.Э.,
при секретаре Гетьманской Т.М.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Подтуркиной А.П., представившей доверенность № 61АА0257065 от 16.11.2010 г.,
ответчиков Клименко Л.И., Клименко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Клименко Л.И., Клименко С.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что «…» г. между истцом и ответчицей Клименко Л.И. заключен кредитный договор № «…», согласно которого ответчице Клименко Л.И. предоставлен кредит в сумме 93415 рублей на неотложные нужды на срок по 10.12.2014 г. под 19 % годовых. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчица Клименко Л.И. предоставила поручительство ответчика Клименко С.Н., с которым «…» г. был заключен договор поручительства № «…». Однако ответчицей Клименко С.И. (заемщиком) нарушены условия п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов и просроченная задолженность по кредиту ответчицы Клименко Л.И. составляет 82203 рубля 42 копейки. Ответчики неоднократно предупреждались о возникшей задолженности, но их уведомление не дало должных результатов. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору 82203 рубля 42 копейки и расходы по уплате госпошлины 2666 рублей 10 копеек.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики в судебном заседании иск признал полностью, о чем представили соответствующее заявление.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания им иска.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчи-ками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками. Из заявлений ответчиков следует, что им понятны последствия принятия судом признания ими иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его су-дом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Клименко Л.И., Клименко С.Н. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Клименко Л.И. и Клименко С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № «…» от «…» г. в сумме 82203 (восемьдесят две тысячи двести три) рубля 42 копейки.
Взыскать солидарно с Клименко Л.И. и Клименко С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2666 (две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий