Дело № 2-957/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 31 мая 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Лысенко С.Э.,
при секретаре Гетьманской Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Толокновой К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, указывая, что «…» г. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № «…», согласно которого ответчице предоставлен кредит в сумме 220000 рублей на срок до 23.04.2015 г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита «…» г. между истцом и ответчицей был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № «…». В соответствии с п.10 кредитного договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, однако ответчица неоднократно не исполняла свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составляет 226703 рубля 26 копеек. Просит взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 226703 рубля 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5467 рублей 03 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчица в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания им иска.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей. Из заявлений ответчицы следует, что ей понятны последствия принятия судом признания ею иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Толокновой К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Толокновой К.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № «…» г. в размере 226703 (двести двадцать шесть тысяч семьсот три) рубля 26 копеек.
Взыскать с Толокновой К.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5467 (пять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 03 копейки.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий