К делу № 2-355/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 27 мая 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Лысенко С.Э..
при секретаре Гетьманской Т.М.,
с участием истицы Шеин Е.Ф.,
ответчицы Демченко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеин Е.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ш., к Демченко А.М. о разделе квартиры, находящейся в долевой собственности в натуре между собственниками,УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице, указывая, что она и ее несовершеннолетняя дочь Ш. являются собственниками 1/2 доли квартиры № «…», собственником остальной части квартиры является ответчица. Добровольно разделить спорное имущество они не могут, соглашение о способе выдела их доли из общего имущества между ними не достигнуто. Просит суд произвести раздел квартиры, находящейся по адресу: «…», в натуре между собственниками, выделив ей долю в размере 1/2 части из спорного имущества.
В судебном заседании истица изменила свои исковые требования, просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежную компенсацию ее 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: «…», в размере 500000 рублей.
Ответчица в судебном заседании признала исковые требования, о чем представила заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания им иска.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей. Из заявления ответчицы следует, что ей понятны последствия принятия судом признания ею иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Цена разрешенного судом иска 500000 рублей, подлежащая уплате государственная пошлина 7700 рублей.
При подаче иска истицей уплачена государственная пошлина 500 рублей. В соответствии со ст.91, ч.1 ст.92, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченную истицей государственную пошлину необходимо взыскать в ее пользу с ответчицы, а оставшуюся сумму госпошлины в размере 7200 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шеин Е.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ш., к Демченко А.М. о взыскании компенсации удовлетворить полностью.
Обязать Демченко А.М. выплатить Шеин Е.Ф. денежную компенсацию ее 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: «…», в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
Признать за Демченко А.М. право собственности на принадлежащую Шеин Е.Ф. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: «…», со дня фактической выплаты суммы денежной компенсации.
Взыскать с Демченко А.М. в пользу Шеин Е.Ф. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
Взыскать с Демченко А.М. государственную пошлину в размере 7200 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий