К делу № 2- 972/11

станица Каневская Краснодарского края                                                         30 мая 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием истца Голуб С.Г.,

ответчика Дорохину Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голуб С.Г. к Дорохину Д.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Голуб С.Г. обратился в суд с иском к Дорохину Д.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В 1998 году прописал и поселил в эту квартиру свою дочь Дорохину И.С. с ее семьей, в том числе супругом Дорохиным Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ его дочь расторгла брак с Дорохиным Д.Н. С июня 2010 года ответчик в квартире по адресу: <адрес> фактически не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, адрес своего проживания в станице Каневской он не сообщает. Членом его семьи Дорохин Д.Н. никогда не являлся и не является в настоящее время. Оплату счетов за коммунальные услуги в вышеуказанном жилье никогда не производил и не производит. Регистрация в принадлежащем ему жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения квартирой по адресу: <адрес>. Просит суд: признать Дорохина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе снять Дорохина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Ответчик Дорохин Д.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем представил заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают удовлетворить исковые требования Голуб С.Г.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск Голуб С.Г. к Дорохину Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что Голуб С.Г. приобрел на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Дорохиным Д.Н. и Дорохиной И.С. расторгнут.

Согласно адресной справки, выданной ОУФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе от ДД.ММ.ГГГГ Дорохин Д.Н., значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Как следует из справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> значатся проживающими - Дорохина И.С., <данные изъяты> и Дорохин С.Д., <данные изъяты>.

В связи с признанием иска ответчиком суд находит, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ ответчик права пользования жильем Голуб С.Г. не имеет, какого-либо соглашения поэтому поводу между сторонами нет, то есть отсутствуют подлежащие защите жилищные правоотношения и интересы ответчика по месту его формального регистрационного учета.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Дорохина Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением в квартире Голуб С.Г. расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.04.1996 года № 512, основанием для снятия Дорохина Д.Н. с регистрационного учета является признание его утратившим право пользования жилым помещением.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

Иск Голуб С.Г. к Дорохину Д.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить.      

Признать Дорохину Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

           Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе Дорохину Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

           На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

Судья -