К делу № 2-1018/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выделении исковых требований в отдельное производство

Станица Каневская Краснодарского края                                                        26 мая 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

рассмотрев исковое заявление Юрченко В.И. к ООО СК «ИННОГАРАНТ» и Чугуй А.С. о возмещении причиненного имущественного и морального вреда при дорожно-транспортном происшествии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом Юрченко В.И. предъявлен иск к двум ответчикам к ООО СК «ИННОГАРАНТ» и Чугуй А.С.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещают ущерб только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред. В данном случае ущерб истцу должен возмещать не Чугуй А.С., а ООО СК «ИННОГАРАНТ», с которым Юрченко В.И. заключил договор страхования своей гражданско-правовой ответственности на случай ДТП, поскольку сумма, не полученная истцом в счет возмещения ущерба от ООО СК «ИННОГАРАНТ» в размере 56756 рублей, которую истец просит взыскать, не превышает страховой суммы в размере 120000 рублей, предусмотренной ст.7 указанного Закона, которую обязан возместить страховщик. Обстоятельств, исключающих ответственность ООО СК «ИННОГАРАНТ», предусмотренных ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 7.05.2003 г., не имеется, а поскольку ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в данном случае является специальным по отношению к общим нормам ГК РФ, и поэтому в данном случае подлежит применению ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то в данном случае в соответствии с требованиями закона ущерб подлежит взысканию только с ООО СК «ИННОГАРАНТ».

В связи с чем, суд считает целесообразным требования истца к ответчикам Чугуй А.С. и ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в Краснодарском крае рассмотреть раздельно, выделив требование истца к ответчику ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в Краснодарском крае в отдельное производство в соответствии с ч.2 ст.151 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое требование Юрченко В.И. к ответчику ООО СК «ИННОГАРАНТ», в Краснодарском крае о возмещении причиненного имущественного и морального вреда при дорожно-транспортном происшествии, выделить в отдельное производство, направив его для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Продолжить рассмотрение исковых требований Юрченко В.И. к Чугуй А.С. о возмещении причиненного имущественного и морального вреда при дорожно-транспортном происшествии, в Каневском районном суде.

Судья