решение по иску Юрина М.Н. к Чибирячко Д.А. о взыскании суммы долга.



К делу № 2- 877/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская                                                                                       14 июня 2011 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Печенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрина М.Н. к Чибирячко Д.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юрин М.Н. обратился в суд с иском к ответчику Чибирячко Д.А. о взыскании суммы долга, указывая, что 11.06.2010 года Чибирячко Д.А. взял у него в долг 130 000 рублей в срок до 01 июля 2010 года. Факт получения им денег подтверждается выданной им распиской.В обещанный срок сумма долга возвращена не была. Просит взыскать в его пользу с Чибирячко Д.А. сумму долга в размере 130 000 рублей и уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что деньги не были им получены, так как не занимал их у истца, расписку написал под его давлением в связи с обнаруженной по работе недостачей в сумме 130 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 11.06.2010 года Чибирячко Д.А. взял у Юрина М.Н. денежные средства в сумме 130 000 рублей и обязался их вернуть не позднее 01.07.2010 года.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Довод ответчика о безденежности договора займа не может быть принят судом, поскольку доказательств о заключении договора займа под давлением суду не представлено.

На основании вышеизложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от 11.06.2010 года в размере 130 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

                                                        

РЕШИЛ:

Иск Юрина М.Н. к Чибирячко Д.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Чибирячко Д.А. в пользу Юрина М.Н. сумму долга по расписке от 11.06.2010 года в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Чибирячко Д.А. в пользу Юрина М.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

Судья