К делу № 2-1193/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Станица Каневская Краснодарского края                                                                  20 июля 2011года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

с участием представителя истца Бегларян Р.Э.- Мкртычан А.Э., представившего доверенность от 13.11.2011 г.,

при секретаре Султановой А.С.,

рассмотрев исковое заявление Бегларян Р.Э. к ООО «РОСГОССТРАХ» Каневского района о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился с иском к ООО «РОСГОССТРАХ» Каневского района о взыскании страховой выплаты в размере 82882 руб. 97 коп., а также судебных расходов, понесенных по делу.

Представитель ответчика - представитель ООО «РОСГОССТРАХ» Каневского района в судебное заседание не явился, пояснив, что они не являются юридическим лицом и поэтому в судебное заседание прийти не могут, поскольку будут являться ненадлежащими ответчиками. Надлежащим ответчиком является ООО «РОСГОССТРАХ» в лице Филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Краснодарском крае, который представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия и передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ООО «РОСГОССТРАХ» в лице Филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Краснодарском крае. Согласно представленного ходатайства Пункт урегулирования убытков, расположенный в ст. Каневской, не является обособленным подразделением ООО «РОСГОССТРАХ», не представляет интересы юридического лица и не осуществляет их защиту.

            Представитель истца по существу ходатайства возражал, просил дело рассмотреть в Каневском районном суде, ссылаясь на ч.2 ст.29 ГПК РФ о подсудности дела по выбору истца, согласно которой иск к организации может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала или представительства, что по мнению представителя истца приводит к возможности произвольного выбора суда, которому подсудно данное дело.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что дело необходимо передать в другой суд.

При решении вопроса о подсудности поступившего иска суд исходит из требований ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения Филиала юридического лица - ООО «РОСГОССТРАХ» в Краснодарском крае, поскольку в Каневском районе Краснодарского края находится Пункт урегулирования убытков, который не является обособленным подразделением ООО «РОСГОССТРАХ» и не имеет полномочий представлять интересы юридического лица ООО «РОСГОССТРАХ».

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело.

В связи с изложенным, дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковое заявление Бегларян Р.Э. к ООО «РОСГОССТРАХ» Каневского района о взыскании страховой выплаты - передать в Первомайский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд

через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья