К делу № 2-914/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                      23 июня 2011г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего Луценко Е.А.,

с участием истца Овсянникова Г.М.,

представителя истца адвоката Тарапун С.В., представившего удостоверение № 1158 и ордер № 005971,

ответчиков Рудик И.М., Рудик Е.Н.,

при секретаре Раковой Е.Л.,

рассмотрев гражданское дело по иску Овсянникова Г.М. к Рудик И.М., Рудик Е.Н. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ним и ответчиком Рудик И.М. заключен договор займа от 26.04.2007г. на сумму 910000 руб., которые по условиям договора ответчик обязался вернуть ему через месяц 26.05.2007г. В случае не возврата суммы займа ответчиком Рудик И.М., деньги обязалась вернуть ответчица Рудик Е.Н., однако до настоящего времени ему возвращены только 400000 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков основной долг - 510000 руб., проценты на сумму займа - 246718,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 240228,54 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании истец и его представитель уменьшили исковые требования в части взыскания процентов, пояснив, что поскольку ответчиками истцу добровольно выплачено 400000 руб. до 01.09.2008г., сумма процентов на сумму займа за период с 01.09.2008г. по 05.05.2011г. составит -112667,50 руб., за неправомерное пользование чужими денежными средствами за указанный период, сумма также составит - 112667,50 руб. Просили взыскать с ответчиков солидарно основную сумму долга 510000руб., проценты на сумму займа и за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 225335 руб.( 112667,50 руб. х 2) и судебные расходы за услуги представителя 10000 руб.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали частично. Суду пояснили, что они признают основную сумму долга 510000 руб., проценты 112667,50 руб. за указанный период и судебные расходы 10000 руб. Больше они никакие проценты не признают, поскольку считают достаточной ту денежную сумму, которая ими уже выплачена ранее.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 2 ст.161, ст. 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа 26.04.2007г.- 910000 руб. истцом представлена расписка заемщика ответчика Рудик И.М. Ответчица Рудик Е.Н., являющаяся супругой заемщика, подтвердила в судебном заседании взятые на себя обязательства по выплате суммы займа, о чем в расписке имеется соответствующая запись. Ответчиком Рудик И.М. также подтверждены данные обстоятельства.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.

Истцом указано, а ответчиками в судебном заседании подтверждено, что часть основной суммы долга - 400000 руб., были выплачены истцу ответчиками до 01.09.2008г. Соответственно подлежащая взысканию с ответчиков сумма займа составит - 510000 руб. (910000 руб.-400000 руб.).

С 01.09.2008г. по 05.05.2011г., количество дней - 964, следовательно в счет причитающихся процентов на сумму займа с ответчиков необходимо взыскать 112667,50 руб. =510000 руб. : 100% х 8,25% ( ставка банковского процента на день вынесения решения) : 360 дней х 964 дня.

Кроме того, в счет причитающихся процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008г. по 05.05.2011г. с ответчиков также необходимо взыскать - 112667,50 руб. =510000 руб. : 100% х 8,25% : 360 дней х 964 дня.

Сумма подлежащих уплате процентов соразмерна сумме долга, начисление процентов является следствием уклонения ответчиков от возврата суммы займа, в связи с чем необходимость уменьшения суммы процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ, отсутствует.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом в сумме 10000 руб. на оплату услуг представителя, которые признаны судом разумными и не оспорены ответчиками.

Цена разрешенного судом иска 735335руб., подлежащая уплате государственная пошлина 10553,35 руб. При подаче иска истец от оплаты государственной пошлина освобожден, следовательно, с ответчиков необходимо взыскать в доход государства сумму государственной пошлины в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Овсянникова Г.М. к Рудик И.М., Рудик Е.Н.о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Рудик И.М., Рудик Е.Н. в пользу Овсянникова Г.М. в счет долга по договору займа 510000 рублей, в счет причитающихся процентов на сумму займа за период с 01.09.2008г. по 05.05.2011г.- 112667,50 рублей, в счет причитающихся процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008г. по 05.05.2011г.- 112667,50 рублей, судебные расходы в сумме 10000 рублей, всего 745335 ( семьсот сорок пять тысяч триста тридцать пять ) рублей.

Взыскать с Рудик И.М. и Рудик Е.Н. в доход государства государственную пошлину по 5276,68 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий