Дело № 2-1047/2011 г.

Станица Каневская Краснодарского края                                                              12 июля 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Раковой Е.Л.,

с участием представителя ответчика Зайченко П.М., назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № 426 и ордер № 461459,

рассмотрев гражданское дело по иску Жерновниковой Н.С. к Зайченко П.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что она по просьбе ответчика взяла 31.03.2010г. кредит в ЗАО « Банк русский стандарт» в сумме 49271,80 руб., на которую ответчик приобрел телевизор, ресивер и DVD. Ответчик обязался выплачивать ежемесячно по 5700 руб. о чем представил расписку. Она свои обязательства по выплате общей суммы кредита с процентами выполнила, выплатила банку 68467,05 руб. Ответчик же, распорядившись приобретенными вещами, деньги ей не возвратил, от нее скрывается. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу деньги, выплаченные по договору с процентами 68467,05 руб. руб. и судебные расходы в сумме 5254 руб., из которых 3000 руб. оплата услуг адвоката за составление искового заявления, 2254 руб. оплата государственной пошлины.

Представитель истицы, поверенный Гресс С.Г. в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просит рассмотреть иск в его отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика, просила вынести решение в соответствие с законом, пояснив, что полномочий на признание иска она не имеет.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменения его условий, не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договор. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Истицей представлены письменные доказательства, согласно которым она, являясь заемщиком ( кредитный договор № «…» от 31.03.2010г.) ЗАО «Банк русский стандарт» исполнила обязательства по кредитному договору по уплате кредита и причитающихся процентов на общую сумму 68467,05 руб. Согласно справки выданной банком, истица на 26.06.2011г. задолженности перед банком не имеет.

В день заключения договора между истицей и банком, истица заключила договор с ответчиком, согласно которого ответчик обязался выплачивать кредит истице по договору № «…» (оформленный на истицу) на срок 12 месяцев с ежемесячным платежом 5700 руб., взяв на себя издержки по уплате задолженности при задержке платежа, о чем выдал расписку на имя истицы.

Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истицы, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд признает иск доказанным и исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иск удовлетворен полностью, в связи с чем судебные расходы истицы по уплате государственной пошлины 2254 руб. и расходы, понесенные на оплату адвокату за составление искового заявления, необходимо возместить истице с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Жерновниковой Н.С. к Зайченко П.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Зайченко П.М. в пользу Жерновниковой Н.С. 68467 рублей 05 копеек, судебные расходы 5254 рублей, всего 73721 рубль 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий