Дело № 2-1758/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 22 ноября 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Раковой Е.Л.,
с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Щербинина С.Н.,
ответчика ИП Какунько А.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределённого круга лиц к ИП Какунько А.И. о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор подал в суд иск, в интересах неопределенного круга лиц указывая, что ответчик являющийся собственником объекта социальной инфраструктуры- магазина «Гранд», расположенного в ст. Каневской по ул. Горького, 47/2, не оборудовал указанный объект пандусом, съездом и (или) иными специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов. Вход в магазин осуществляется по трем ступенькам высотой 10-20 см. каждая, что затрудняет посещение данного объекта лицами, имеющими инвалидность и неспособными осуществлять сомообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться. Прокурор требует признать бездействие ответчика незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать бездействие ответчика незаконным и обязать его устранить допущенные нарушения.
Ответчик иск признал полностью.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
Согласно п.1 ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 г. (в редакции от 06.11.2011 г.) Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).На основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда.
Бездействие ответчика, выразившееся в неустановлении пандуса съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа в магазин инвалидов является нарушением требований п.1 ст.15 ФЗ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации независимо от организационно- правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла- коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
При таких обстоятельствах бездействие ответчика, которое влечет за собой нарушение прав граждан-инвалидов, необходимо признать незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Каневского района в интересах неопределённого круга лиц к ИП Какунько А.И. о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры удовлетворить полностью.
Признать незаконным бездействие ИП Какунько А.И., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры- магазину «Гранд», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Горького, 47/2.
Обязать ИП Какунько А.И. устранить в полном объеме допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин «Гранд».
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский крае вой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий