решение по иску Антипиной Л.М. к Зенкевич И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-1815/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 02 декабря 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Раковой Е.Л.,

с участием истицы Антипиной Л.М.,

представителя ответчика Зенкевич И.А., адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № 426 и ордер № 461636, назначенной судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев гражданское дело по иску Антипиной Л.М. к Зенкевич И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что она является собственником домовладения по адресу: «адрес». Место жительства ответчика, являющегося ее бывшим супругом, зарегистрировано по указанному адресу, что создает истице препятствия в осуществлении ее прав собственника. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования домом и обязать отделение УФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей домом. Обосновывая иск, истица объяснила, что ответчик был вселен в дом в 2008 г. с ее согласия как ее супруг. 04.03.2011 г. брак между ней и ответчиком расторгнут, ответчик в ее доме не проживает, место его нахождения ей неизвестно, в связи с чем его необходимо признать утратившим право пользования жилым домом по указанному адресу.

Представитель ответчика в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с законом, пояснив, что полномочий на признание иска она не имеет.

Представитель третьего лица УФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно надлежащему правоустанавливающему документу (свидетельству о государственной регистрации права, выданному на основании договора купли-продажи от 06.10.2008 г.), спорный дом по праву собственности принадлежит истице. Согласно адресной справке место жительства ответчика зарегистрировано по данному адресу с 31.10.2008 г.

При таких обстоятельствах правоотношения сторон в части прав и обязанностей регулируются ЖК РФ.

Поскольку ответчик был вселен в спорную квартиру с согласия истицы (собственницы дома), ответчик согласно законодательству являлся членом семьи истицы и, как член семьи собственника жилого помещения приобрел право пользования спорным домом.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.

Поскольку ответчик в принадлежащем истице доме не проживает, семейные отношения между истицей (собственником дома) и ответчиком (бывшим членом семьи собственника) прекращены, соглашения о сохранении права пользования спорным домом между сторонами не заключалось, следовательно требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования домом подлежит удовлетворению.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Антипиной Л.М. к Зенкевич И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Зенкевич И.А. утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: «адрес».

Решение суда является для отделения Управления ФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе основанием для снятия Зенкевич И.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий