определение по иску Кузуб В.И. к Федоренко В.А. об установлении межевой границы, сносе самовольно возведенного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком



Дело № 2-422/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Станица Каневская Краснодарского края                                                06 июня 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Раковой Е.Л.,

с участием ответчика Федоренко Виктора Алексеевича,

представителя ответчика адвоката Анисич А.В., представившего удостоверение № 40 и ордер № 202076,

рассмотрев гражданское дело по иску Кузуб Владимира Ивановича к Федоренко Виктору Алексеевичу об установлении межевой границы, сносе самовольно возведенного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Судебные заседания по делу были назначены на 31.05.2011 г. в 16.00 ч. и на 06.06.2011 г. на 16.00 ч.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом. Заявлений о разбирательстве дела в отсутствии истца в суд не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Кузуб Владимира Ивановича к Федоренко Виктору Алексеевичу об установлении межевой границы, сносе самовольно возведенного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

           Производство по делу по иску Кузуб Владимира Ивановича к Федоренко Виктору Алексеевичу об установлении межевой границы, сносе самовольно возведенного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком закончить.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд вправе отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: