О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Станица Каневская Краснодарского края                                                                    15 июля 2011 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В., рассмотрев исковое заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края к Акименко Н.Г., Алексеенко Э.Н., Беззуб А.М., Белан Е.Я., Блюдик Е.С., Булькевич Ф.М., Васильеву С.А., Верещака А.Д., Вовк А.И., Волошину А.Г., Волошиной А.Г., Воробьевой Л.И., Ворона А.Д., Ворообьеву В.М., Гаврюшенко Е.В., Галактионовой К.П., Гвоздь Ю.Н., Голомидовой Л.А., Гречаному А.В., Гринь В.С., Гринь О.И., Гринь О.О., Гринь С.В., Гриценко Г.Ф., Гриценко Н.Е., Гричуха В.Г., Давиденко Ф.Ф., Денисову С.Н., Диденко Н.И., Диденко О.Ф., Пономарь А.С., Дяченко П.П., Еричевой В.Е., Зазон А.В., Залесскому В.А., Затеевой З.В., Захарову А.А., Злыдневу А.А., Злыдневой Т.Ф., Ильиной Н.В., Калугину А.В., Калугину С.А., Калугиной З.А., Касаркину С.В., Кириллову В.М., Кладько А.М., Коваленко Г.И., Ковнацкому В.В., Кондратенко Л.П., Крамарь Е.П., Кремневу С.Н., Куликовой Л.В., Кулинич В., Кухоль А.Н., Лапину В.Г., Липецкой У.Т., Луценко Г.А., Лущенко Д.М., Мазанову Н.А., Мороозову Е.Е., Овчаренко И.И., Олейник Е.А., Пампушко Г.Е., Погребной Е.Ф., Савченко О.О., Северин П.Г., Северина В.Л., Соловей И.В., Степановой Н.Ф., Удод А.Г., Фелипенко Н.Ф., Харскому А.В., Чернявскому Н.И. о признании права собственности субъекта Российской Федерации на земельные участки, образованные в счёт невостребованных земельных долей,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи от 04.07.2011 г. исковое заявление оставлено без движения. Лицу, его подавшему, предоставлен срок для исправления недостатков.

В установленный срок лицо, подавшее исковое заявление, не выполнило указания судьи, перечисленные в определении, в суд представило ходатайство о продлении назначенного судом срока.

Ходатайство истца о продлении судом срока в соответствии со ст.111 ГПК РФ не подлежит удовлетворению.

Как следует из поданного ходатайства определение Каневского районного суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом согласно входящему штрих-коду 11.07.2011 г. Судьёй установлен срок для исправления недостатков до 14.07.2011 г.

По убеждению судьи период времени с момента получения истцом определения до истечения установленного судьёй срока достаточен для устранения выявленных при предъявлении иска недостатков. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исполнения определения судьи об оставлении искового заявления без движения, а довод истца о необходимости проведения объёмной работы по копированию приложенных к иску документов судья признаёт необоснованным в силу того, что данные документы в соответствии с абз.5 ст.132 ГПК РФ должны быть приложены к исковому заявлению при его подаче в суд.

Кроме того, судья признаёт необходимым разъяснить истцу, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ указанное исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства истца о продлении назначенного судом срока отказать.

Исковое заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края к Акименко Н.Г., Алексеенко Э.Н., Беззуб А.М., Белан Е.Я., Блюдик Е.С., Булькевич Ф.М., Васильеву С.А., Верещака А.Д., Вовк А.И., Волошину А.Г., Волошиной А.Г., Воробьевой Л.И., Ворона А.Д., Ворообьеву В.М., Гаврюшенко Е.В., Галактионовой К.П., Гвоздь Ю.Н., Голомидовой Л.А., Гречаному А.В., Гринь В.С., Гринь О.И., Гринь О.О., Гринь С.В., Гриценко Г.Ф., Гриценко Н.Е., Гричуха В.Г., Давиденко Ф.Ф., Денисову С.Н., Диденко Н.И., Диденко О.Ф., Пономарь А.С., Дяченко П.П., Еричевой В.Е., Зазон А.В., Залесскому В.А., ФИО72 Затеевой З.В., Захарову А.А., Злыдневу А.А., Злыдневой Т.Ф., Ильиной Н.В., Калугину А.В., Калугину С.А., Калугиной З.А., Касаркину С.В., Кириллову В.М., Кладько А.М., Коваленко Г.И., Ковнацкому В.В., Кондратенко Л.П., Крамарь Е.П., Кремневу С.Н., Куликовой Л.В., Кулинич В., Кухоль А.Н., Лапину В.Г., Липецкой У.Т., Луценко Г.А., Лущенко Д.М., Мазанову Н.А., Мороозову Е.Е., Овчаренко И.И., Олейник Е.А., Пампушко Г.Е., Погребной Е.Ф., Савченко О.О., Северин П.Г., Северина В.Л., Соловей И.В., Степановой Н.Ф., Удод А.Г., Фелипенко Н.Ф., Харскому А.В., Чернявскому Н.И. о признании права собственности субъекта Российской Федерации на земельные участки, образованные в счёт невостребованных земельных долей возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья