решение по иску Ильиной Л.В. к Дудка В.И. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности



К делу № 2-1169/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                          19 июля 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ильиной Л.В. к Дудка В.И. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что в январе 2011 г. она договорилась с ответчиком о покупке у него земельного участка и расположенного на нём гаража. 18.02.2011 г. она передала ответчику причитающиеся за недвижимость деньги, а ответчик передал ей гараж и земельный участок. Ответчик от надлежащего оформления сделки и её государственной регистрации уклоняется, так как у проданного им земельного участка отсутствует кадастровый номер. Истица требует признать сделку действительной и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 22 кв.м. и расположенный на нём гараж по <адрес> ст.Каневской Каневского района Краснодарского края.

Стороны в судебное заседание не явились. Истица в иске просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик представил в суд заявление, в котором указывает, что иск он признаёт полностью, последствия признания им иска и принятия его судом ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требования истицы никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы исключительно ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ильиной Л.В. к Дудка В.И. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать действительной сделку купли-продажи гаража литер Г3 и земельного участка под гаражом площадью 22 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, с разрешённым использованием (назначением) - Для эксплуатации и обслуживания здания гаража, находящихся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес>, заключённую между Ильиной Л.В. к Дудка В.И..

Признать за Ильиной Л.В. право собственности на гараж литер Г3 и земельный участок под гаражом площадью 22 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, с разрешённым использованием (назначением) - Для эксплуатации и обслуживания здания гаража, находящихся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения прав собственности прежних правообладателей на указанные гараж и земельный участок и для государственной регистрации права собственности на них за Ильиной Л.В..

Решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости (ГКН) сведений о ранее учтённом в границах кадастрового квартала земельном участке площадью 22 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, с разрешённым использованием (назначением) - Для эксплуатации и обслуживания здания гаража, по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий