определение по иску Остапкевич К.В. к Голубченко О.Н. о взыскании суммы займа и процентов



Дело № 2-1849/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Станица Каневская Краснодарского края 16 декабря 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Раковой Е.Л.,

с участием представителя истца Остапкевич К.В., поверенной Лебедевой М.А., представившей доверенность от 19.05.2011г. № 2Д- 1759,

ответчика Голубченко О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Остапкевич К.В. к Голубченко О.Н. о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 08.07.2010г. он заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого ответчик взял у него 150000 руб. сроком до 08.10.2011г. По условиям договора ответчик также обязался ежемесячно возвращать не менее 10000 руб., однако до настоящего времени ответчиком возвращена только часть суммы займа в размере 51000 руб. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму основного долга -99000 руб. и проценты – 34428,74 руб., всего 133428,74 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

2.Голубченко О.Н. обязуется в срок до 20 мая 2012 г. выплатить Остапкевич К.В. денежные средства в размере 99000 руб. по следующему графику:

20 января 2012г- 20000 руб.

20 февраля 2012г.-20000 руб.

20 марта 2012г.-20000 руб.

20 апреля 2012г.-20000 руб.

20 мая 2012г.-19000 руб.

Итого: 99000 руб.

    3.В случае если ответчик не исполнит п.2 настоящего соглашения, то он обязуется выплатить истцу неустойку в размере 15000 руб.

7.Судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат на стороне понесшей эти расходы.Условия мирового соглашения выражены в адресованной суду письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Остапкевич К.В. к Голубченко О.Н. о взыскании суммы займа и процентов, по условиям которого:

2.Голубченко О.Н. обязуется в срок до 20 мая 2012 г. выплатить Остапкевич К.В. денежные средства в размере 99000 рублей по следующему графику:

20 января 2012г- 20000 рублей.

20 февраля 2012г.-20000 рублей.

20 марта 2012г.-20000 рублей.

20 апреля 2012г.-20000 рублей.

20 мая 2012г.-19000 рублей.

Итого: 99000 рублей.

    3.В случае если ответчик не исполнит п.2 настоящего соглашения, то он обязуется выплатить истцу неустойку в размере 15000 рублей.

7.Судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат на стороне понесшей эти расходы.

Производство по делу по иску Остапкевич К.В. к Голубченко О.Н. о взыскании суммы займа и процентов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий